#FrenchHill敦促跛脚鸭会期通过CLARITY法案
La Ley CLARITY aún no está “muerta”; la verdadera última ventana podría estar a finales de este año.
El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., French Hill, afirmó recientemente que todavía espera que el Congreso aproveche el periodo de sesiones de pato cojo posterior a las elecciones para impulsar la Ley CLARITY. Anteriormente, el 15 de septiembre, el Senado no logró avanzar la iniciativa, con 49 votos a favor y 50 en contra.
Hill considera que, aunque la SEC y la CFTC ya han comenzado recientemente a impulsar el desarrollo del mercado cripto mediante normas regulatorias y medidas de exención, estas políticas a nivel administrativo no pueden sustituir una ley aprobada por el Congreso con validez a largo plazo.
Lo que realmente importa para el sector cripto es que CLARITY podría definir con mayor claridad los límites regulatorios entre la SEC y la CFTC sobre los activos digitales, y establecer reglas de estructura de mercado más estables para el mercado cripto de EE. UU.
En mi opinión, a corto plazo no hay que interpretar esta noticia directamente como “BTC subirá de inmediato”. La mayor variable ahora es si ambos partidos pueden resolver las disputas sobre ética, protección del consumidor y los rendimientos de las stablecoins, así como si el Senado puede reunir de nuevo los votos necesarios para avanzar.
Pero si a finales de año realmente se produce un avance durante el periodo de pato cojo, lo que el mercado podría estar negociando no sería solo una ley, sino la expectativa de que “la regulación cripto en EE. UU. pase de una postura de política a un marco legal formal”.
¿Qué te parece, la Ley CLARITY todavía tiene posibilidades de volver a avanzar a finales de este año?
La Ley CLARITY aún no está “muerta”; la verdadera última ventana podría estar a finales de este año.
El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., French Hill, afirmó recientemente que todavía espera que el Congreso aproveche el periodo de sesiones de pato cojo posterior a las elecciones para impulsar la Ley CLARITY. Anteriormente, el 15 de septiembre, el Senado no logró avanzar la iniciativa, con 49 votos a favor y 50 en contra.
Hill considera que, aunque la SEC y la CFTC ya han comenzado recientemente a impulsar el desarrollo del mercado cripto mediante normas regulatorias y medidas de exención, estas políticas a nivel administrativo no pueden sustituir una ley aprobada por el Congreso con validez a largo plazo.
Lo que realmente importa para el sector cripto es que CLARITY podría definir con mayor claridad los límites regulatorios entre la SEC y la CFTC sobre los activos digitales, y establecer reglas de estructura de mercado más estables para el mercado cripto de EE. UU.
En mi opinión, a corto plazo no hay que interpretar esta noticia directamente como “BTC subirá de inmediato”. La mayor variable ahora es si ambos partidos pueden resolver las disputas sobre ética, protección del consumidor y los rendimientos de las stablecoins, así como si el Senado puede reunir de nuevo los votos necesarios para avanzar.
Pero si a finales de año realmente se produce un avance durante el periodo de pato cojo, lo que el mercado podría estar negociando no sería solo una ley, sino la expectativa de que “la regulación cripto en EE. UU. pase de una postura de política a un marco legal formal”.
¿Qué te parece, la Ley CLARITY todavía tiene posibilidades de volver a avanzar a finales de este año?