#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全
«Si la IA logra 50 años de avances matemáticos en 2 años, la seguridad concreta de la criptografía basada en retículos podría deteriorarse notablemente».
Estas palabras son de Vitalik, cofundador de EHT. El 7 de octubre publicó en X una advertencia que heló la sangre de todo el mundo cripto: la IA está acelerando la investigación matemática y las matemáticas son, precisamente, la base de toda la criptografía.
Esto no es ciencia ficción. Hace apenas tres meses, el modelo de IA Claude Mythos Preview, de Anthropic, descifró en 60 horas el esquema de firma poscuántica HAWK. Los mejores criptógrafos humanos habían revisado este algoritmo durante dos años enteros sin detectar ninguna debilidad estructural. La IA no solo encontró una vulnerabilidad, sino que también inventó por sí sola un método de ataque completamente nuevo, al que llamó «el puente de Möbius», que aumentó entre 200 y 800 veces la eficiencia de los ataques contra una versión simplificada de AES.
Dos años frente a 60 horas. Humanos frente a máquinas. No es una diferencia de eficiencia: es una aplastante diferencia de escala.
El investigador de Ethereum Justin Drake fue aún más directo: «Ahora hay motivos para prepararse para que ECDSA se rompa antes del día cuántico; en el peor de los casos, en meses, no en años». ECDSA —el algoritmo de firma que protege todas las carteras de Bitcoin y Ethereum— podría quedar comprometido mucho antes de lo que todos imaginaban.
Pero la advertencia de Vitalik fue más serena que la de Drake, y también más profunda. Señaló el hecho verdaderamente inquietante: toda la industria ha dado por sentado que «las curvas elípticas caerán, los hashes seguirán siendo seguros y los retículos también». Pero ahora incluso la criptografía basada en retículos —la alternativa poscuántica en la que se habían depositado grandes esperanzas— podría no resistir los avances matemáticos impulsados por la IA.
Por eso, durante el último año, la hoja de ruta Lean de Ethereum ha dado un paso extremo: virar por completo hacia la criptografía basada exclusivamente en hashes. WOTS, SPHINCS+ y otros esquemas de firma basados en funciones hash están ocupando el lugar central de la criptografía basada en retículos. Las funciones hash no tienen estructuras algebraicas, ni retículos, ni simetrías matemáticas que la IA pueda «entender»
«Si la IA logra 50 años de avances matemáticos en 2 años, la seguridad concreta de la criptografía basada en retículos podría deteriorarse notablemente».
Estas palabras son de Vitalik, cofundador de EHT. El 7 de octubre publicó en X una advertencia que heló la sangre de todo el mundo cripto: la IA está acelerando la investigación matemática y las matemáticas son, precisamente, la base de toda la criptografía.
Esto no es ciencia ficción. Hace apenas tres meses, el modelo de IA Claude Mythos Preview, de Anthropic, descifró en 60 horas el esquema de firma poscuántica HAWK. Los mejores criptógrafos humanos habían revisado este algoritmo durante dos años enteros sin detectar ninguna debilidad estructural. La IA no solo encontró una vulnerabilidad, sino que también inventó por sí sola un método de ataque completamente nuevo, al que llamó «el puente de Möbius», que aumentó entre 200 y 800 veces la eficiencia de los ataques contra una versión simplificada de AES.
Dos años frente a 60 horas. Humanos frente a máquinas. No es una diferencia de eficiencia: es una aplastante diferencia de escala.
El investigador de Ethereum Justin Drake fue aún más directo: «Ahora hay motivos para prepararse para que ECDSA se rompa antes del día cuántico; en el peor de los casos, en meses, no en años». ECDSA —el algoritmo de firma que protege todas las carteras de Bitcoin y Ethereum— podría quedar comprometido mucho antes de lo que todos imaginaban.
Pero la advertencia de Vitalik fue más serena que la de Drake, y también más profunda. Señaló el hecho verdaderamente inquietante: toda la industria ha dado por sentado que «las curvas elípticas caerán, los hashes seguirán siendo seguros y los retículos también». Pero ahora incluso la criptografía basada en retículos —la alternativa poscuántica en la que se habían depositado grandes esperanzas— podría no resistir los avances matemáticos impulsados por la IA.
Por eso, durante el último año, la hoja de ruta Lean de Ethereum ha dado un paso extremo: virar por completo hacia la criptografía basada exclusivamente en hashes. WOTS, SPHINCS+ y otros esquemas de firma basados en funciones hash están ocupando el lugar central de la criptografía basada en retículos. Las funciones hash no tienen estructuras algebraicas, ni retículos, ni simetrías matemáticas que la IA pueda «entender»