#vitalikwarnsaicouldweakencryptographysecurity
Vitalik dice que la próxima prueba de seguridad de las criptomonedas podría venir de las matemáticas impulsadas por IA, no solo de las computadoras cuánticas
Durante años, la computación cuántica ha sido la principal preocupación de seguridad a largo plazo del mundo cripto. Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, dice ahora que la IA también merece figurar en esa lista.
Esto es lo que dijo: en una publicación del 7 de octubre en X, Buterin sostuvo que la investigación matemática acelerada por IA podría ejercer una presión real sobre la criptografía basada en retículos —incluidos esquemas como ML-DSA y el cifrado totalmente homomórfico— durante los próximos dos años. También sugirió que ECDSA, el esquema de firma en el que se basan la mayoría de las billeteras de Bitcoin y Ethereum, podría enfrentar el riesgo de avances decisivos antes de lo esperado. Es importante señalar que no afirmó que se haya vulnerado ningún sistema. Sus recomendaciones: dar preferencia a los diseños basados en funciones hash cuando sea viable, usar parámetros más conservadores para los esquemas basados en retículos (planteó multiplicar por 10 el tamaño de las claves para los sistemas de larga duración), mantener los datos cifrados fuera de la cadena en los protocolos de privacidad y verificar las firmas multifirma fuera de la cadena. La hoja de ruta Lean de Ethereum ya se está orientando hacia la criptografía basada en funciones hash. De igual manera, instó a la gente a no precipitarse con migraciones de emergencia de billeteras, y señaló que ha perdido más dinero por migraciones mal ejecutadas que por hackeos.
¿Por qué importa esto? Se trata de una evaluación de riesgos a futuro, no de un incidente, y no se ha vinculado con ningún impacto inmediato en el mercado. Pero replantea la «preparación para el futuro» como un objetivo cambiante: la criptografía que se considera segura frente a ataques cuánticos quizá no sea lo único que valga la pena someter a pruebas de resistencia.
Si el modelo de amenazas no deja de cambiar, ¿es más sensato actuar pronto o mantener la flexibilidad? 🤔
#Ethereum #Cryptography #AI #security
$ETH $MET $BSP
Vitalik dice que la próxima prueba de seguridad de las criptomonedas podría venir de las matemáticas impulsadas por IA, no solo de las computadoras cuánticas
Durante años, la computación cuántica ha sido la principal preocupación de seguridad a largo plazo del mundo cripto. Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, dice ahora que la IA también merece figurar en esa lista.
Esto es lo que dijo: en una publicación del 7 de octubre en X, Buterin sostuvo que la investigación matemática acelerada por IA podría ejercer una presión real sobre la criptografía basada en retículos —incluidos esquemas como ML-DSA y el cifrado totalmente homomórfico— durante los próximos dos años. También sugirió que ECDSA, el esquema de firma en el que se basan la mayoría de las billeteras de Bitcoin y Ethereum, podría enfrentar el riesgo de avances decisivos antes de lo esperado. Es importante señalar que no afirmó que se haya vulnerado ningún sistema. Sus recomendaciones: dar preferencia a los diseños basados en funciones hash cuando sea viable, usar parámetros más conservadores para los esquemas basados en retículos (planteó multiplicar por 10 el tamaño de las claves para los sistemas de larga duración), mantener los datos cifrados fuera de la cadena en los protocolos de privacidad y verificar las firmas multifirma fuera de la cadena. La hoja de ruta Lean de Ethereum ya se está orientando hacia la criptografía basada en funciones hash. De igual manera, instó a la gente a no precipitarse con migraciones de emergencia de billeteras, y señaló que ha perdido más dinero por migraciones mal ejecutadas que por hackeos.
¿Por qué importa esto? Se trata de una evaluación de riesgos a futuro, no de un incidente, y no se ha vinculado con ningún impacto inmediato en el mercado. Pero replantea la «preparación para el futuro» como un objetivo cambiante: la criptografía que se considera segura frente a ataques cuánticos quizá no sea lo único que valga la pena someter a pruebas de resistencia.
Si el modelo de amenazas no deja de cambiar, ¿es más sensato actuar pronto o mantener la flexibilidad? 🤔
#Ethereum #Cryptography #AI #security
$ETH $MET $BSP