SOL cae un 3 %, pero MET se dispara un 70 %: ¿quién lo impulsa?
SOL cayó cerca de un 3 %, pero MET se disparó más de un 70 %. ¿Por qué?
Es posible que esta vez el mercado no esté especulando solo con una moneda, sino con la infraestructura de trading de Solana.
El volumen de negociación de MET en las últimas 24 horas superó los 300 millones de dólares; JUP subió alrededor de un 14 % y RAY también ganó más de un 10 %.
Meteora anunció recientemente DLMM Pro (una herramienta de gestión de liquidez de nueva generación), que permitirá a los equipos de proyectos configurar con más flexibilidad los pools de trading y las comisiones.
Pero atención: el nuevo producto sigue en fase de anuncio y de lista de espera.
Lo realmente llamativo es que:
Los tokens de la blockchain caen, mientras que los proyectos que ofrecen servicios de trading en torno a ella suben en bloque.
Meteora sí genera ingresos reales por trading, pero por ahora no se puede demostrar que la subida del 70 % se deba por completo a sus fundamentos.
Si el capital empieza a volver a fijarse en la infraestructura de trading on-chain, ¿les tocará en la próxima ronda a los proyectos que realmente tienen volumen de negociación e ingresos por comisiones?
$MET $JUP $RAY
SOL cayó cerca de un 3 %, pero MET se disparó más de un 70 %. ¿Por qué?
Es posible que esta vez el mercado no esté especulando solo con una moneda, sino con la infraestructura de trading de Solana.
El volumen de negociación de MET en las últimas 24 horas superó los 300 millones de dólares; JUP subió alrededor de un 14 % y RAY también ganó más de un 10 %.
Meteora anunció recientemente DLMM Pro (una herramienta de gestión de liquidez de nueva generación), que permitirá a los equipos de proyectos configurar con más flexibilidad los pools de trading y las comisiones.
Pero atención: el nuevo producto sigue en fase de anuncio y de lista de espera.
Lo realmente llamativo es que:
Los tokens de la blockchain caen, mientras que los proyectos que ofrecen servicios de trading en torno a ella suben en bloque.
Meteora sí genera ingresos reales por trading, pero por ahora no se puede demostrar que la subida del 70 % se deba por completo a sus fundamentos.
Si el capital empieza a volver a fijarse en la infraestructura de trading on-chain, ¿les tocará en la próxima ronda a los proyectos que realmente tienen volumen de negociación e ingresos por comisiones?
$MET $JUP $RAY