Ver cómo subía de $1.02 a $2.25 y luego ver que hoy cerró en $2.14… Lo que duele no es perder dinero, sino no saber qué precio usar para demostrar que tenías razón.
Tras subir un 86% en 30 días, cayó un 3,5% en 24 horas. En otra moneda quizá no sería gran cosa, pero la estructura del volumen de negociación de $ZRO ha cambiado: en septiembre se mantenía entre 30 y 40 millones; en octubre ya se ha estabilizado por encima de los 100 millones, con un máximo diario de 217 millones. El precio ha ido subiendo paso a paso con un volumen creciente, no con una mecha aislada, lo que indica que hay capital absorbiendo la oferta de forma sostenida.
Sin embargo, tras caer un 71% desde su ATH y ocupar el puesto n.º 85 por capitalización de mercado, este movimiento se parece más a una recuperación tras la caída que a la confirmación de una nueva tendencia. El mayor problema de una recuperación es: «¿Hasta dónde puede llegar?». Si $2.25 resulta ser un techo provisional, quienes compren caro tendrán que soportar una zona con poco apoyo, entre $2.10 y $1.60; quienes sigan esperando tendrán que aceptar que quizá el precio no vuelva a bajar.
Me inclino a pensar que ahora estamos ante una ventana para confirmar la tendencia, no ante una tendencia ya consolidada. Solo hay una señal clave: si el volumen puede mantenerse por encima de los 100 millones. Si se contrae, el relato de la recuperación perderá fuerza; si vuelve a aumentar, esta subida aún tendrá margen para continuar.
Así que aquí va la pregunta: si viste cómo subía de $1.02 a $2.25, ¿esperarías a que retrocediera hasta $1.95-2.00 y se mantuviera por encima para entrar, o esperarías a que superara y se consolidara por encima de $2.25 con un volumen creciente antes de comprar? La primera opción implica intentar atrapar un cuchillo que cae; la segunda, pagar un billete más caro. ¿Cuál de las dos te costaría más soportar?
Tras subir un 86% en 30 días, cayó un 3,5% en 24 horas. En otra moneda quizá no sería gran cosa, pero la estructura del volumen de negociación de $ZRO ha cambiado: en septiembre se mantenía entre 30 y 40 millones; en octubre ya se ha estabilizado por encima de los 100 millones, con un máximo diario de 217 millones. El precio ha ido subiendo paso a paso con un volumen creciente, no con una mecha aislada, lo que indica que hay capital absorbiendo la oferta de forma sostenida.
Sin embargo, tras caer un 71% desde su ATH y ocupar el puesto n.º 85 por capitalización de mercado, este movimiento se parece más a una recuperación tras la caída que a la confirmación de una nueva tendencia. El mayor problema de una recuperación es: «¿Hasta dónde puede llegar?». Si $2.25 resulta ser un techo provisional, quienes compren caro tendrán que soportar una zona con poco apoyo, entre $2.10 y $1.60; quienes sigan esperando tendrán que aceptar que quizá el precio no vuelva a bajar.
Me inclino a pensar que ahora estamos ante una ventana para confirmar la tendencia, no ante una tendencia ya consolidada. Solo hay una señal clave: si el volumen puede mantenerse por encima de los 100 millones. Si se contrae, el relato de la recuperación perderá fuerza; si vuelve a aumentar, esta subida aún tendrá margen para continuar.
Así que aquí va la pregunta: si viste cómo subía de $1.02 a $2.25, ¿esperarías a que retrocediera hasta $1.95-2.00 y se mantuviera por encima para entrar, o esperarías a que superara y se consolidara por encima de $2.25 con un volumen creciente antes de comprar? La primera opción implica intentar atrapar un cuchillo que cae; la segunda, pagar un billete más caro. ¿Cuál de las dos te costaría más soportar?