🚨 ¿La industria cripto debe “blindar” las políticas de EE. UU.?
El CEO de Canton lanza la frase: ¡Si en 2028 quieres dar marcha atrás, quizá ya sea demasiado tarde!🔥

Grupo: 点击进入玖玖短线策略群

La regulación cripto en EE. UU. sigue en medio de tiras y aflojas, pero dentro de la industria ya hay quienes empiezan a considerar otra cuestión:
Si en el futuro el gobierno de EE. UU. cambia de administración y se modifica la dirección regulatoria, ¿podrá el mercado cripto seguir avanzando? En la conferencia Token2049 de Singapur

El cofundador de Digital Asset y CEO de Canton, Yuval Rooz, dio una respuesta muy directa:
Ahora no es momento de esperar a que la política se estabilice, sino de aprovechar que el entorno regulatorio está mejorando para acelerar que la cadena de bloques entre de verdad en el mundo real.🚀

Su punto de vista es muy interesante—
La industria cripto debería crecer hasta ser lo suficientemente grande y con tantos usuarios que, incluso como Uber y Airbnb, cuando realmente se integre en la sociedad, incluso si en el futuro cambian las políticas, será muy difícil “revertirla”.

En el fondo, se trata de una sola cosa:
🔥 No pongas el futuro de la industria en manos de una sola administración gubernamental.
Porque la política puede cambiar, pero si bancos, instituciones, empresas, sistemas de pago y usuarios comunes ya usan masivamente la cadena de bloques, entonces revertirla por completo será cada vez más caro para la regulación.
Y ahora justo estamos en una ventana clave.

Aunque el proyecto de ley CLARITY no se aprobó en la votación procesal previa en el Senado de EE. UU., la SEC y la CFTC siguen utilizando las facultades existentes para impulsar un marco regulatorio para las criptomonedas.
Esto crea una situación sumamente delicada:
por un lado, el Congreso no termina de aterrizar completamente la legislación;
por el otro, los organismos reguladores ya han empezado a actuar.

📌 El co-CEO de Binance, Richard Teng, también cree que es muy importante que el proyecto CLARITY finalmente se convierta en ley, porque una legislación clara puede reducir el riesgo de retrocesos de políticas y, además, impulsar que los fondos institucionales entren al mercado. Pero la opinión de la CEO de Franklin Templeton, Jenny Johnson, es más cautelosa. Ella considera que, aunque la legislación puede aportar más certeza, la industria no puede poner todas sus esperanzas en el CLARITY, ya que la SEC y la CFTC actualmente también están empujando para aclarar la regulación.

Haz clic en mi foto de perfil para seguirme y recibir análisis de la cotización diaria y estrategias de corto plazo🚀
#BTC #CLARITY法案