Justin Drake, de la Fundación Ethereum, insta a trasladar los activos a direcciones que nunca hayan firmado transacciones y advierte que la IA podría romper ECDSA en cuestión de meses, antes incluso del «Día Q».
Justin Drake, investigador de la Fundación Ethereum, instó el miércoles al sector de la cadena de bloques a planificar con calma un «modo búnker». Según él, los avances matemáticos impulsados por la inteligencia artificial (IA) podrían quebrar los mecanismos de firma criptográfica de los criptoactivos antes incluso de que aparezcan las computadoras cuánticas, un riesgo que antes asociaba principalmente con la tecnología cuántica. La recomendación concreta es realizar una migración masiva, pero controlada, de activos a direcciones nuevas que nunca hayan firmado transacciones, ocultando así las claves públicas tras una función hash.
La preocupación se centra en ECDSA, el mecanismo de firma que Bitcoin y Ethereum usan para demostrar que una transacción está autorizada por el propietario de la clave privada. Cada vez que una cartera firma una transacción, la clave pública de la cartera queda expuesta en la cadena. Si ECDSA fuera roto, un atacante podría revertir el proceso para encontrar la clave privada y retirar todos los fondos. Drake sostiene que prepararse para este escenario antes del “Día Q”, el momento en que las computadoras cuánticas sean lo bastante potentes como para romper los sistemas criptográficos actuales, es razonable, y en el peor de los casos esto podría ocurrir “en meses y no en años”. Al hablar de “romper”, se refiere a la posibilidad de recuperar una clave privada en aproximadamente una semana con hardware existente, como un clúster de GPU a gran escala.
De “Día Q” al riesgo de la superinteligencia
Para demostrarlo, Drake citó una ola de resultados matemáticos generados por IA, entre ellos 722 manuscritos publicados por OpenAI el martes, como señal de que supuestos largamente sostenidos están siendo desafiados. Señaló que las curvas elípticas parecen especialmente vulnerables ante una superinteligencia. Según él, la rica estructura matemática de este tipo de curva abre espacio para métodos de ataque sofisticados, mientras que las funciones hash están diseñadas para resistir precisamente ese tipo de explotación.
Cabe señalar que los manuscritos de OpenAI aún no han sido verificados de forma independiente, y que solo alrededor del 22% de ellos fue confirmado por Lean.
Drake subrayó que los tenedores de activos no deben apresurarse ni entrar en pánico, y señaló además que la migración no requiere una nueva criptografía ni un nuevo tipo de cartera. Pidió a Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex y Tether que refuercen la seguridad de sus sistemas de almacenamiento en frío. También afirmó que las carteras con menos de 50 BTC gozan de cierto nivel de protección gracias al “escudo de Satoshi”: unas 20.000 direcciones han revelado su clave pública, supuestamente vinculadas al creador de Bitcoin, cada una con 50 BTC, y muy probablemente serán los primeros objetivos de ataque.
Esta advertencia marca una clara escalada de la preocupación por la seguridad criptográfica en el sector de los criptoactivos. En marzo, después de que un estudio de Google sugiriera que las computadoras cuánticas podrían romper antes de lo esperado los sistemas criptográficos de los criptoactivos, Drake estimó en un 10% o más la probabilidad de que el “Día Q” ocurra antes de 2032.
La Fundación Ethereum estableció a comienzos de año un equipo dedicado a la tecnología poscuántica, y su cofundador Vitalik Buterin también ha propuesto planes para migrar la red a criptografía resistente a lo cuántico. Drake considera que la hoja de ruta de Ethereum hacia una criptografía basada en funciones hash debe acelerarse y se compromete a impulsar al máximo la defensa para acelerar ese proceso.