El S&P 500 y el Nasdaq marcaron máximos históricos, pero los contratos de acciones estadounidenses en Binance no se sumaron a la celebración. SPYUSDT subió un 0,57 % esta semana, QQQUSDT avanzó un 0,33 %, TQQQUSDT ganó un 0,84 % y el inverso SQQQUSDT cayó un 0,85 %. Los índices están en máximos, pero los contratos apenas avanzaron en el gráfico semanal: esta diferencia merece más atención que los propios máximos.
En realidad, la evolución diaria de esta semana primero subió y luego retrocedió. El 5 de octubre, SPYUSDT pasó de 771.14 USDT a 775.25 USDT, y el 6 de octubre llegó a 780.27 USDT, con dos jornadas consecutivas al alza. El 7 de octubre bajó de 780.26 USDT a 775.53 USDT, un descenso del 0,61 %. La trayectoria de QQQUSDT fue similar: cerró el 6 de octubre en 760.3 USDT y el 7 de octubre cayó a 754.64 USDT, un 0,74 %. El 7 de octubre, TQQQUSDT bajó de 84.36 USDT a 82.43 USDT, un 2,29 %; ese mismo día, SQQQUSDT subió de 31.83 USDT a 32.58 USDT, un 2,36 %.
Las publicaciones más populares en Square sostienen que, tras los máximos históricos de los índices, habrá que prestar aún más atención a la correlación de los contratos sobre los principales índices bursátiles estadounidenses: las posiciones alcistas podrían seguir la tendencia con facilidad, mientras que los contratos inversos estarían bajo presión (paráfrasis; no representa la opinión de este sitio). La relación direccional sí coincide, pero la magnitud no está a la altura de las expectativas de que «el movimiento será muy fuerte» expresadas en esas publicaciones. De las 27 semanas de la muestra de SPYUSDT, hubo 12 con un desempeño superior al de esta semana, que ocupa el puesto 13, en la mitad superior de la muestra. QQQUSDT ocupa el puesto 16, en la mitad inferior. Los máximos históricos de los índices y la clasificación semanal de los contratos son dos escalas distintas.
Una verdad sencilla: el retroceso del 7 de octubre fue real. La caída diaria del 2,29 % de TQQQUSDT fue más pronunciada que la de SPYUSDT y QQQUSDT. Al exponerse a la evolución de los índices con un apalancamiento elevado, incluso si se acierta en la dirección, primero puede llegar el retroceso. #ElS&P500yelNasdaqmarcanmáximoshistóricos
#币安 $BNB
En realidad, la evolución diaria de esta semana primero subió y luego retrocedió. El 5 de octubre, SPYUSDT pasó de 771.14 USDT a 775.25 USDT, y el 6 de octubre llegó a 780.27 USDT, con dos jornadas consecutivas al alza. El 7 de octubre bajó de 780.26 USDT a 775.53 USDT, un descenso del 0,61 %. La trayectoria de QQQUSDT fue similar: cerró el 6 de octubre en 760.3 USDT y el 7 de octubre cayó a 754.64 USDT, un 0,74 %. El 7 de octubre, TQQQUSDT bajó de 84.36 USDT a 82.43 USDT, un 2,29 %; ese mismo día, SQQQUSDT subió de 31.83 USDT a 32.58 USDT, un 2,36 %.
Las publicaciones más populares en Square sostienen que, tras los máximos históricos de los índices, habrá que prestar aún más atención a la correlación de los contratos sobre los principales índices bursátiles estadounidenses: las posiciones alcistas podrían seguir la tendencia con facilidad, mientras que los contratos inversos estarían bajo presión (paráfrasis; no representa la opinión de este sitio). La relación direccional sí coincide, pero la magnitud no está a la altura de las expectativas de que «el movimiento será muy fuerte» expresadas en esas publicaciones. De las 27 semanas de la muestra de SPYUSDT, hubo 12 con un desempeño superior al de esta semana, que ocupa el puesto 13, en la mitad superior de la muestra. QQQUSDT ocupa el puesto 16, en la mitad inferior. Los máximos históricos de los índices y la clasificación semanal de los contratos son dos escalas distintas.
Una verdad sencilla: el retroceso del 7 de octubre fue real. La caída diaria del 2,29 % de TQQQUSDT fue más pronunciada que la de SPYUSDT y QQQUSDT. Al exponerse a la evolución de los índices con un apalancamiento elevado, incluso si se acierta en la dirección, primero puede llegar el retroceso. #ElS&P500yelNasdaqmarcanmáximoshistóricos
#币安 $BNB