adam3us publicó un interesante mensaje conmemorativo:
Han pasado 10 años desde que Snyke y Rusty Russell completaron la primera transacción de prueba de Lightning.
No fue hasta enero de 2018 cuando se produjo la primera transacción de Bitcoin con valor real.
Una década es un periodo que merece la pena detenerse a contemplar.
Lightning ya ha atravesado al menos un ciclo de mercado completo: desde las primeras transacciones en la testnet, ha ido llegando poco a poco a las billeteras, los exchanges y los pagos.
Lo que realmente ha cambiado no es el relato de Bitcoin, sino la estructura de costes de las transacciones.
Los pagos pequeños y frecuentes pueden procesarse fuera de la cadena, mientras que la cadena principal se encarga de la liquidación final.
Es decir, las capas de pago y liquidación de Bitcoin empiezan a repartirse las funciones.
Esto también ha hecho que el debate sobre la escalabilidad de Bitcoin pase de «¿qué tamaño debería tener el bloque?» a «¿de qué debería encargarse la cadena principal y cuánto debería asumir la segunda capa?».
Al mirar atrás, diez años después, aquellos experimentos que entonces parecían tan arriesgados podrían acabar convirtiéndose poco a poco en una infraestructura casi invisible.
Para muchos proyectos, ya es todo un logro sobrevivir a un ciclo alcista y bajista.
Y solo las tecnologías que logran atravesar los ciclos y siguen teniendo usuarios merecen llamarse infraestructura.
Han pasado 10 años desde que Snyke y Rusty Russell completaron la primera transacción de prueba de Lightning.
No fue hasta enero de 2018 cuando se produjo la primera transacción de Bitcoin con valor real.
Una década es un periodo que merece la pena detenerse a contemplar.
Lightning ya ha atravesado al menos un ciclo de mercado completo: desde las primeras transacciones en la testnet, ha ido llegando poco a poco a las billeteras, los exchanges y los pagos.
Lo que realmente ha cambiado no es el relato de Bitcoin, sino la estructura de costes de las transacciones.
Los pagos pequeños y frecuentes pueden procesarse fuera de la cadena, mientras que la cadena principal se encarga de la liquidación final.
Es decir, las capas de pago y liquidación de Bitcoin empiezan a repartirse las funciones.
Esto también ha hecho que el debate sobre la escalabilidad de Bitcoin pase de «¿qué tamaño debería tener el bloque?» a «¿de qué debería encargarse la cadena principal y cuánto debería asumir la segunda capa?».
Al mirar atrás, diez años después, aquellos experimentos que entonces parecían tan arriesgados podrían acabar convirtiéndose poco a poco en una infraestructura casi invisible.
Para muchos proyectos, ya es todo un logro sobrevivir a un ciclo alcista y bajista.
Y solo las tecnologías que logran atravesar los ciclos y siguen teniendo usuarios merecen llamarse infraestructura.