Abstract cerró su blockchain y $PENGU afronta una gran prueba: sin blockchain, ¿podrá seguir subiendo el precio de los pingüinos?
Cuando Abstract anunció su cierre, ¿tu primera reacción también fue pensar: «Esto es negativo para PENGU»?
Pero no necesariamente.
En esencia, Abstract fue un experimento de «blockchain de consumo»: tenía usuarios, transacciones y colaboraciones con grandes marcas. Incluso llegó a cientos de miles de usuarios y a un volumen de transacciones de miles de millones de dólares. Aun así, al final quedó claro que había mucho movimiento, pero los ingresos no bastaban para sostener una blockchain propia.
Por eso Igloo optó por cerrar la blockchain en vez de seguir quemando dinero y emitir tokens para mantenerla con vida.
Esto también demuestra que, de ahora en adelante, ya no se puede valorar PENGU basándose en «historias sobre la blockchain».
Al final, el verdadero valor de PENGU depende de la propia marca Pudgy Penguins.
¿Cómo se venden los juguetes?
¿Pueden seguir expandiéndose las licencias de propiedad intelectual?
¿Hay una demanda sostenida de los NFT?
Esos son los verdaderos fundamentos de PENGU.
Por eso, mi perspectiva es: bajista a corto plazo, pero quizá no sea algo malo a medio plazo.
A corto plazo, las expectativas de puntos y airdrops de Abstract se han desvanecido y, sumado a la debilidad del mercado, es normal que PENGU reciba presión vendedora.
Pero, desde una perspectiva de más largo plazo, Igloo ya no tendrá que seguir financiando una blockchain deficitaria, y podrá volver a concentrar sus recursos en la marca Pudgy Penguins, las licencias de propiedad intelectual y el ecosistema de PENGU.
Sin Abstract, sin puntos, sin airdrops e incluso sin la historia de «la próxima blockchain», ¿podrá PENGU seguir atrayendo usuarios y capital? Eso es lo que PENGU tendrá que demostrar de verdad a partir de ahora.
Así que no adoptes una postura bajista sobre PENGU solo porque cierren la blockchain.
Durante los próximos 1–3 meses, fíjate en si Igloo logra mostrar un crecimiento real de la marca y datos de comercialización.
La blockchain puede cerrar, pero si los pingüinos siguen generando ingresos y ganando notoriedad, la historia de PENGU todavía no habrá terminado.
Cuando Abstract anunció su cierre, ¿tu primera reacción también fue pensar: «Esto es negativo para PENGU»?
Pero no necesariamente.
En esencia, Abstract fue un experimento de «blockchain de consumo»: tenía usuarios, transacciones y colaboraciones con grandes marcas. Incluso llegó a cientos de miles de usuarios y a un volumen de transacciones de miles de millones de dólares. Aun así, al final quedó claro que había mucho movimiento, pero los ingresos no bastaban para sostener una blockchain propia.
Por eso Igloo optó por cerrar la blockchain en vez de seguir quemando dinero y emitir tokens para mantenerla con vida.
Esto también demuestra que, de ahora en adelante, ya no se puede valorar PENGU basándose en «historias sobre la blockchain».
Al final, el verdadero valor de PENGU depende de la propia marca Pudgy Penguins.
¿Cómo se venden los juguetes?
¿Pueden seguir expandiéndose las licencias de propiedad intelectual?
¿Hay una demanda sostenida de los NFT?
Esos son los verdaderos fundamentos de PENGU.
Por eso, mi perspectiva es: bajista a corto plazo, pero quizá no sea algo malo a medio plazo.
A corto plazo, las expectativas de puntos y airdrops de Abstract se han desvanecido y, sumado a la debilidad del mercado, es normal que PENGU reciba presión vendedora.
Pero, desde una perspectiva de más largo plazo, Igloo ya no tendrá que seguir financiando una blockchain deficitaria, y podrá volver a concentrar sus recursos en la marca Pudgy Penguins, las licencias de propiedad intelectual y el ecosistema de PENGU.
Sin Abstract, sin puntos, sin airdrops e incluso sin la historia de «la próxima blockchain», ¿podrá PENGU seguir atrayendo usuarios y capital? Eso es lo que PENGU tendrá que demostrar de verdad a partir de ahora.
Así que no adoptes una postura bajista sobre PENGU solo porque cierren la blockchain.
Durante los próximos 1–3 meses, fíjate en si Igloo logra mostrar un crecimiento real de la marca y datos de comercialización.
La blockchain puede cerrar, pero si los pingüinos siguen generando ingresos y ganando notoriedad, la historia de PENGU todavía no habrá terminado.