Una solicitud de licencia bancaria presentada por una empresa cripto. Mucha gente la mira por encima y la clasifica como una noticia de cumplimiento normativo.. Pero lo que de verdad vale la pena observar esta vez no es si se la aprobarán, sino qué tipo de banco ha solicitado..
💥 进群蹲一手消息
La empresa de pagos con stablecoins Rain presentó una solicitud ante la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos para establecer un banco fiduciario nacional en Nueva York.. Este banco no aceptará depósitos, no concederá préstamos, no abrirá cuentas para consumidores ni tendrá seguro federal de depósitos. Solo hará tres cosas: custodiar activos digitales y dólares para instituciones, gestionar las reservas de emisores de stablecoins que cumplan con la normativa y emitir y canjear stablecoins para clientes institucionales.. Rain afirma que los activos de sus clientes se contabilizarán por separado de los activos del propio banco..
La mayoría ve a otra empresa cripto acercándose a los reguladores.. Pero, desde otro ángulo, lo que realmente quiere es eliminar al intermediario.. Hoy, una empresa de stablecoins que quiera emitirlas y canjearlas depende de bancos externos para mantener sus reservas; también deja en manos de terceros la compensación y las transferencias de fondos. Esos costes y márgenes se los llevan otros.. Si consigue su propia licencia, esa parte del negocio pasa a ser suya..
No es un caso aislado.. En diciembre del año pasado, varias empresas, entre ellas Circle, Ripple, BitGo y Fidelity, obtuvieron una aprobación preliminar. A finales de julio de este año, Circle recibió la aprobación definitiva en Nueva York. Rain es la duodécima empresa en esta fila.. El sector ha pasado de emitir monedas a obtener licencias, y la narrativa de las valoraciones también se ha desplazado hacia abajo, hasta la custodia, las reservas y la compensación y liquidación..
Pero los bancos comunitarios tradicionales están bloqueando este camino.. La Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de Estados Unidos demandó la semana pasada a la Oficina del Contralor de la Moneda, alegando que no tiene autoridad para conceder licencias de banco fiduciario nacional a empresas cripto que no realizan actividades bancarias tradicionales. En la práctica, eso permitiría a estas empresas obtener los privilegios de los bancos sin asumir sus obligaciones.. Quién cuenta como banco se ha convertido en la verdadera batalla legal en este camino..
Así que lo que realmente hay que seguir no es si aprueban esta solicitud de Rain.. Hay que seguir el resultado de esa demanda: si el tribunal da la razón a los bancos comunitarios, las solicitudes actuales quedarán bloqueadas en conjunto; si gana la Oficina del Contralor, será como abrirles a las empresas cripto una vía permanente.. La licencia es solo el boleto de entrada; lo que determina quién puede quedarse en la mesa es, desde siempre, quién controla esa vía..
💥 进群蹲一手消息
La empresa de pagos con stablecoins Rain presentó una solicitud ante la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos para establecer un banco fiduciario nacional en Nueva York.. Este banco no aceptará depósitos, no concederá préstamos, no abrirá cuentas para consumidores ni tendrá seguro federal de depósitos. Solo hará tres cosas: custodiar activos digitales y dólares para instituciones, gestionar las reservas de emisores de stablecoins que cumplan con la normativa y emitir y canjear stablecoins para clientes institucionales.. Rain afirma que los activos de sus clientes se contabilizarán por separado de los activos del propio banco..
La mayoría ve a otra empresa cripto acercándose a los reguladores.. Pero, desde otro ángulo, lo que realmente quiere es eliminar al intermediario.. Hoy, una empresa de stablecoins que quiera emitirlas y canjearlas depende de bancos externos para mantener sus reservas; también deja en manos de terceros la compensación y las transferencias de fondos. Esos costes y márgenes se los llevan otros.. Si consigue su propia licencia, esa parte del negocio pasa a ser suya..
No es un caso aislado.. En diciembre del año pasado, varias empresas, entre ellas Circle, Ripple, BitGo y Fidelity, obtuvieron una aprobación preliminar. A finales de julio de este año, Circle recibió la aprobación definitiva en Nueva York. Rain es la duodécima empresa en esta fila.. El sector ha pasado de emitir monedas a obtener licencias, y la narrativa de las valoraciones también se ha desplazado hacia abajo, hasta la custodia, las reservas y la compensación y liquidación..
Pero los bancos comunitarios tradicionales están bloqueando este camino.. La Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de Estados Unidos demandó la semana pasada a la Oficina del Contralor de la Moneda, alegando que no tiene autoridad para conceder licencias de banco fiduciario nacional a empresas cripto que no realizan actividades bancarias tradicionales. En la práctica, eso permitiría a estas empresas obtener los privilegios de los bancos sin asumir sus obligaciones.. Quién cuenta como banco se ha convertido en la verdadera batalla legal en este camino..
Así que lo que realmente hay que seguir no es si aprueban esta solicitud de Rain.. Hay que seguir el resultado de esa demanda: si el tribunal da la razón a los bancos comunitarios, las solicitudes actuales quedarán bloqueadas en conjunto; si gana la Oficina del Contralor, será como abrirles a las empresas cripto una vía permanente.. La licencia es solo el boleto de entrada; lo que determina quién puede quedarse en la mesa es, desde siempre, quién controla esa vía..
