Ethereum presenta un dato que parece contradictorio:
El número de validadores activos ha caído hasta unos 863.000: alrededor de un 2,5 % menos en los últimos 7 días y un 4,9 % menos en un mes.
Pero, al mismo tiempo, la cantidad de ETH en staking en la red ha subido hasta unos 43,7 millones.
La causa principal es la EIP-7251, introducida con la actualización Pectra: el saldo efectivo máximo de cada validador pasó de 32 ETH a 2048 ETH.
Los fondos que antes requerían varios validadores de 32 ETH ahora pueden agruparse en menos validadores.
Por eso, que haya menos validadores no significa que se estén retirando fondos del staking.
Al contrario, es el resultado de una mayor eficiencia en el mecanismo de validación. Tener menos nodos puede reducir los costes de operación, propagación de mensajes y coordinación, lo cual beneficia a la propia red.
Pero también hay otro aspecto que conviene vigilar.
Cuando un validador puede gestionar más ETH, los grandes participantes del staking tienen la capacidad de concentrar más fondos en menos validadores.
Esto plantea una pregunta que merece observarse a largo plazo:
Si disminuye el número de validadores, ¿también disminuye el número de «participantes independientes» de la red?
Porque la descentralización nunca consiste solo en contar nodos.
Lo que realmente importa es cuántos actores económicos independientes hay detrás de ellos.
El número de validadores activos ha caído hasta unos 863.000: alrededor de un 2,5 % menos en los últimos 7 días y un 4,9 % menos en un mes.
Pero, al mismo tiempo, la cantidad de ETH en staking en la red ha subido hasta unos 43,7 millones.
La causa principal es la EIP-7251, introducida con la actualización Pectra: el saldo efectivo máximo de cada validador pasó de 32 ETH a 2048 ETH.
Los fondos que antes requerían varios validadores de 32 ETH ahora pueden agruparse en menos validadores.
Por eso, que haya menos validadores no significa que se estén retirando fondos del staking.
Al contrario, es el resultado de una mayor eficiencia en el mecanismo de validación. Tener menos nodos puede reducir los costes de operación, propagación de mensajes y coordinación, lo cual beneficia a la propia red.
Pero también hay otro aspecto que conviene vigilar.
Cuando un validador puede gestionar más ETH, los grandes participantes del staking tienen la capacidad de concentrar más fondos en menos validadores.
Esto plantea una pregunta que merece observarse a largo plazo:
Si disminuye el número de validadores, ¿también disminuye el número de «participantes independientes» de la red?
Porque la descentralización nunca consiste solo en contar nodos.
Lo que realmente importa es cuántos actores económicos independientes hay detrás de ellos.