🚨 La CFTC presenta dos borradores de nuevas normas para las criptomonedas: las operaciones apalancadas pasarían a estar bajo supervisión federal, ¿pero podría permitirse la autocustodia de claves privadas?
Grupo: 点击进入玖玖短线策略群
📊 El lunes, la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) publicó un aviso previo de propuesta de reglamentación y presentó dos marcos: Regulation CTX y Regulation CAM. Una vez publicados en el Registro Federal, el público tendrá 60 días para enviar comentarios.
🔸 Este borrador no surgió de la nada: la vía legislativa se cerró primero: la Ley CLARITY no prosperó en el Senado en septiembre y, pocos días después, la CFTC envió sus marcos a la Casa Blanca para su revisión. En agosto, el presidente Selig ya había advertido que, si el Congreso no actuaba, ellos establecerían sus propias normas. El documento también calificó las medidas de cumplimiento adoptadas anteriormente contra varias plataformas como «regulación mediante la aplicación de la ley».
🔸 La clave está en CTX: si una plataforma ofrece apalancamiento —aunque solo lo mencione en sus condiciones de servicio— y las criptomonedas del usuario se mantienen en el libro contable interno del exchange, en lugar de estar en su propia cartera, la operación podría quedar bajo la supervisión de la CFTC.
🔸 Por ahora, solo hay una forma de quedar fuera de este marco regulatorio: la «entrega efectiva». La CFTC insinúa que esto podría exigir que los clientes tengan sus propias claves privadas. Sin embargo, este criterio sobre las claves privadas es solo una propuesta preliminar y aún no está definido.
🔸 CAM, por su parte, trata de licencias: crearía una nueva licencia de «mercado de criptoactivos», equivalente a la de las bolsas de futuros. Las operaciones en plataformas con licencia tendrían que realizarse a través de intermediarios sujetos a supervisión y cumplimiento de las normas contra el lavado de dinero (AML).
💡 Lo que realmente importa no es «quién queda bajo regulación», sino dónde se traza la línea divisoria. Durante los últimos años, el debate regulatorio giraba en torno a si algo era o no un valor; esta vez, la CFTC cambia de enfoque: quién lleva el registro de las criptomonedas y si puedes disponer de ellas por tu cuenta se convierten en nuevos criterios de cumplimiento.
⚠️ No saquemos conclusiones todavía. El criterio sobre las claves privadas, la prueba de reservas y los requisitos para listar tokens siguen siendo cuestiones «en consideración». En agosto, la SEC también propuso sus propias normas para los criptoactivos. Aún no se sabe cómo encajarán finalmente ambos marcos.
¿Y tú de qué lado estás? Si se permite la autocustodia de claves privadas, ¿significa que los reguladores por fin entienden la realidad o están preparando una trampa para la autocustodia más adelante? ¡Elige un bando en los comentarios! 👇
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chat de Jiujiu para recibir estrategias diarias 🚀
#比特币 #BTC #加密监管 #LeyCLARITY
Grupo: 点击进入玖玖短线策略群
📊 El lunes, la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) publicó un aviso previo de propuesta de reglamentación y presentó dos marcos: Regulation CTX y Regulation CAM. Una vez publicados en el Registro Federal, el público tendrá 60 días para enviar comentarios.
🔸 Este borrador no surgió de la nada: la vía legislativa se cerró primero: la Ley CLARITY no prosperó en el Senado en septiembre y, pocos días después, la CFTC envió sus marcos a la Casa Blanca para su revisión. En agosto, el presidente Selig ya había advertido que, si el Congreso no actuaba, ellos establecerían sus propias normas. El documento también calificó las medidas de cumplimiento adoptadas anteriormente contra varias plataformas como «regulación mediante la aplicación de la ley».
🔸 La clave está en CTX: si una plataforma ofrece apalancamiento —aunque solo lo mencione en sus condiciones de servicio— y las criptomonedas del usuario se mantienen en el libro contable interno del exchange, en lugar de estar en su propia cartera, la operación podría quedar bajo la supervisión de la CFTC.
🔸 Por ahora, solo hay una forma de quedar fuera de este marco regulatorio: la «entrega efectiva». La CFTC insinúa que esto podría exigir que los clientes tengan sus propias claves privadas. Sin embargo, este criterio sobre las claves privadas es solo una propuesta preliminar y aún no está definido.
🔸 CAM, por su parte, trata de licencias: crearía una nueva licencia de «mercado de criptoactivos», equivalente a la de las bolsas de futuros. Las operaciones en plataformas con licencia tendrían que realizarse a través de intermediarios sujetos a supervisión y cumplimiento de las normas contra el lavado de dinero (AML).
💡 Lo que realmente importa no es «quién queda bajo regulación», sino dónde se traza la línea divisoria. Durante los últimos años, el debate regulatorio giraba en torno a si algo era o no un valor; esta vez, la CFTC cambia de enfoque: quién lleva el registro de las criptomonedas y si puedes disponer de ellas por tu cuenta se convierten en nuevos criterios de cumplimiento.
⚠️ No saquemos conclusiones todavía. El criterio sobre las claves privadas, la prueba de reservas y los requisitos para listar tokens siguen siendo cuestiones «en consideración». En agosto, la SEC también propuso sus propias normas para los criptoactivos. Aún no se sabe cómo encajarán finalmente ambos marcos.
¿Y tú de qué lado estás? Si se permite la autocustodia de claves privadas, ¿significa que los reguladores por fin entienden la realidad o están preparando una trampa para la autocustodia más adelante? ¡Elige un bando en los comentarios! 👇
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chat de Jiujiu para recibir estrategias diarias 🚀
#比特币 #BTC #加密监管 #LeyCLARITY