📰 Plume usa el ETF de bonos de Fidelity, ¿qué busca captar?
Plume ha creado una billetera nBND que contiene el ETF de bonos total de Fidelity, un pequeño token que sigue un fondo de bonos. Esto ocurre mientras tanto el mundo cripto como las finanzas tradicionales intentan entender cómo relacionarse entre sí. Plume dice: «Yo te lo explico», quizá con la intención de atraer a más instituciones para que compren bonos —ese clásico activo del dinero tradicional— mediante blockchain.
¿Por qué es importante esta noticia?
En el fondo, esto busca subirse a la ola de «DeFi x finanzas tradicionales». Los grandes actores del mundo cripto ya están empezando a tokenizar activos, como los bonos de PAX. Esta vez, Plume usa directamente como garantía un ETF gigantesco de Fidelity, lo que equivale a abrirles a los inversores institucionales una vía para comprar bonos en la cadena. ¿Por qué importa? Porque, si funciona, significaría que las instituciones están cada vez más cerca de gestionar activos en blockchain. Al fin y al cabo, lo que más detestan no es el riesgo, sino no saber dónde está cuando compran un activo de riesgo.
Impacto en el mercado
El efecto directo sobre BTC y ETH quizá sea limitado, ya que los ETF de Fidelity se centran principalmente en bonos y tienen poca relación con el mundo cripto. Pero ¿qué significa esto? Que aparece otra posible vía de entrada para el capital institucional. Si en el futuro se tokenizan más productos financieros tradicionales, el efecto de atracción de capital del mundo cripto podría intensificarse. ¿Un precedente histórico? La conversión de ETC en ETHE en su día siguió una trayectoria similar, aunque esta vez se trata de bonos.
💡 A mi juicio, esto tiene un efecto más bien neutral en el sentimiento del mercado, aunque existe un posible catalizador. Si el vault nBND logra atraer al principio algunas inversiones de VC reconocidos o fondos de cobertura, BTC podría encontrar un nuevo nivel de soporte cerca de los $86K. Si las instituciones descubren que comprar bonos en la cadena es incluso más engorroso que hacerlo por los canales tradicionales, esta tesis quedará invalidada.
Si los reguladores ponen de pronto el foco en este modelo de «usar criptomonedas como garantía para productos financieros tradicionales», este análisis quedará invalidado.
$BTC $ETH #BTC #ETH
Este artículo no está patrocinado por ningún proyecto y el autor no posee ninguno de los activos mencionados.
⚠️ No constituye asesoramiento de inversión. Las previsiones son solo orientativas.
#ProductosFinancieros
Plume ha creado una billetera nBND que contiene el ETF de bonos total de Fidelity, un pequeño token que sigue un fondo de bonos. Esto ocurre mientras tanto el mundo cripto como las finanzas tradicionales intentan entender cómo relacionarse entre sí. Plume dice: «Yo te lo explico», quizá con la intención de atraer a más instituciones para que compren bonos —ese clásico activo del dinero tradicional— mediante blockchain.
¿Por qué es importante esta noticia?
En el fondo, esto busca subirse a la ola de «DeFi x finanzas tradicionales». Los grandes actores del mundo cripto ya están empezando a tokenizar activos, como los bonos de PAX. Esta vez, Plume usa directamente como garantía un ETF gigantesco de Fidelity, lo que equivale a abrirles a los inversores institucionales una vía para comprar bonos en la cadena. ¿Por qué importa? Porque, si funciona, significaría que las instituciones están cada vez más cerca de gestionar activos en blockchain. Al fin y al cabo, lo que más detestan no es el riesgo, sino no saber dónde está cuando compran un activo de riesgo.
Impacto en el mercado
El efecto directo sobre BTC y ETH quizá sea limitado, ya que los ETF de Fidelity se centran principalmente en bonos y tienen poca relación con el mundo cripto. Pero ¿qué significa esto? Que aparece otra posible vía de entrada para el capital institucional. Si en el futuro se tokenizan más productos financieros tradicionales, el efecto de atracción de capital del mundo cripto podría intensificarse. ¿Un precedente histórico? La conversión de ETC en ETHE en su día siguió una trayectoria similar, aunque esta vez se trata de bonos.
💡 A mi juicio, esto tiene un efecto más bien neutral en el sentimiento del mercado, aunque existe un posible catalizador. Si el vault nBND logra atraer al principio algunas inversiones de VC reconocidos o fondos de cobertura, BTC podría encontrar un nuevo nivel de soporte cerca de los $86K. Si las instituciones descubren que comprar bonos en la cadena es incluso más engorroso que hacerlo por los canales tradicionales, esta tesis quedará invalidada.
Si los reguladores ponen de pronto el foco en este modelo de «usar criptomonedas como garantía para productos financieros tradicionales», este análisis quedará invalidado.
$BTC $ETH #BTC #ETH
Este artículo no está patrocinado por ningún proyecto y el autor no posee ninguno de los activos mencionados.
⚠️ No constituye asesoramiento de inversión. Las previsiones son solo orientativas.
#ProductosFinancieros
