A $DRV todavía le falta un 20% para alcanzar su ATH, pero ese 20% duele más que la subida del doble anterior. Lo que realmente mantiene la posición atascada no es el precio, sino el ancla psicológica: la zona de $0.508 parece una línea que temes alcanzar para luego ser rechazado. A quienes compraron cerca de $0.40 les cuesta aún más: cada centavo que sube les hace temer quedarse con la bolsa, y cada centavo que baja, temer perderse la subida.
En realidad, el gráfico no es complicado. En 30 días pasó de $0.136 a $0.404, una subida del 144%, pero el volumen de aquel pico del 20 de septiembre ya se ha disipado. El volumen diario, que llegó a un máximo de $228M, ahora ha caído a $9M: un descenso del 96%. Durante los últimos días, el precio ha oscilado entre $0.38 y $0.42, y el volumen no se ha recuperado. Eso es lo que realmente está diciendo el mercado ahora: el impulso se ha debilitado, pero la estructura aún no se ha roto.
Lo que más me importa es lo que indica un volumen de $7.8M. El capital no ha salido, pero tampoco ha entrado dinero nuevo. Pasar una semana moviéndose lateralmente para digerir las ganancias del 43% de los operadores de corto plazo es una forma relativamente moderada de liberar presión. Pero si cae aún más, hasta la zona de $0.34-$0.35, y el volumen sigue contrayéndose, habrá que volver a poner a prueba el consenso que impulsó aquella subida.
La discrepancia más marcada ahora es esta: ¿estás dispuesto a asumir el riesgo cerca de $0.40 y apostar a que el próximo aumento de volumen llevará el precio hasta su máximo histórico, o prefieres esperar a que una vela confirme un nuevo máximo reciente antes de entrar? Las dos opciones tienen costes distintos y formas distintas de admitir que uno se equivocó. ¿Cuál de las dos prefieres?
En realidad, el gráfico no es complicado. En 30 días pasó de $0.136 a $0.404, una subida del 144%, pero el volumen de aquel pico del 20 de septiembre ya se ha disipado. El volumen diario, que llegó a un máximo de $228M, ahora ha caído a $9M: un descenso del 96%. Durante los últimos días, el precio ha oscilado entre $0.38 y $0.42, y el volumen no se ha recuperado. Eso es lo que realmente está diciendo el mercado ahora: el impulso se ha debilitado, pero la estructura aún no se ha roto.
Lo que más me importa es lo que indica un volumen de $7.8M. El capital no ha salido, pero tampoco ha entrado dinero nuevo. Pasar una semana moviéndose lateralmente para digerir las ganancias del 43% de los operadores de corto plazo es una forma relativamente moderada de liberar presión. Pero si cae aún más, hasta la zona de $0.34-$0.35, y el volumen sigue contrayéndose, habrá que volver a poner a prueba el consenso que impulsó aquella subida.
La discrepancia más marcada ahora es esta: ¿estás dispuesto a asumir el riesgo cerca de $0.40 y apostar a que el próximo aumento de volumen llevará el precio hasta su máximo histórico, o prefieres esperar a que una vela confirme un nuevo máximo reciente antes de entrar? Las dos opciones tienen costes distintos y formas distintas de admitir que uno se equivocó. ¿Cuál de las dos prefieres?