Una amenaza de seis años a la privacidad de tu cartera acaba de desaparecer en silencio
Durante casi seis años, una norma estuvo en el limbo regulatorio y podría haber obligado a tu banco a rastrear cada transferencia que hicieras desde tu propia cartera privada. Acaban de descartarla.
El 5 de octubre, FinCEN retiró formalmente dos propuestas importantes: la norma de 2020, que habría exigido a los bancos verificar identidades e informar sobre transferencias de más de 10.000 dólares relacionadas con carteras autocustodiadas, y la norma de 2023, que habría impuesto una vigilancia detallada de las transacciones con mezcladores de criptomonedas, hasta el punto de incluir direcciones de carteras, hashes de transacciones y direcciones IP.
Esto es lo que hacía que el asunto fuera tan importante, especialmente para quienes usan la autocustodia: la propuesta original habría creado lo que los defensores de la privacidad llamaron un doble rasero. Tu cuenta en una plataforma de intercambio de criptomonedas recibiría el trato habitual, pero transferir tus propios $BTC a tu propia cartera física podría haber desencadenado la obligación de informar al gobierno.
Coin Center, el grupo de políticas públicas que se opuso a ambas propuestas, calificó la retirada como «una victoria significativa para la privacidad financiera».
Conviene tener presentes los límites: estas normas nunca llegaron a aprobarse ni a aplicarse; simplemente se retiraron antes de entrar en vigor. Las obligaciones actuales contra el lavado de dinero que deben cumplir las plataformas de intercambio y las instituciones reguladas no cambian en absoluto. Esto elimina un riesgo, no las normas vigentes.
El momento tampoco es casual: esto ocurre junto con el nuevo marco de custodia de la SEC y las aprobaciones de ETF apalancados de criptomonedas, lo que sugiere un cambio más amplio en el clima regulatorio hacia menos trabas, no más.
¿Eliminar estas propuestas de vigilancia protege realmente la autocustodia a largo plazo o podría una futura administración volver a presentarlas? 👇
#Bitcoin #BTC #CryptoPrivacy #zyverra #CryptoNews
Durante casi seis años, una norma estuvo en el limbo regulatorio y podría haber obligado a tu banco a rastrear cada transferencia que hicieras desde tu propia cartera privada. Acaban de descartarla.
El 5 de octubre, FinCEN retiró formalmente dos propuestas importantes: la norma de 2020, que habría exigido a los bancos verificar identidades e informar sobre transferencias de más de 10.000 dólares relacionadas con carteras autocustodiadas, y la norma de 2023, que habría impuesto una vigilancia detallada de las transacciones con mezcladores de criptomonedas, hasta el punto de incluir direcciones de carteras, hashes de transacciones y direcciones IP.
Esto es lo que hacía que el asunto fuera tan importante, especialmente para quienes usan la autocustodia: la propuesta original habría creado lo que los defensores de la privacidad llamaron un doble rasero. Tu cuenta en una plataforma de intercambio de criptomonedas recibiría el trato habitual, pero transferir tus propios $BTC a tu propia cartera física podría haber desencadenado la obligación de informar al gobierno.
Coin Center, el grupo de políticas públicas que se opuso a ambas propuestas, calificó la retirada como «una victoria significativa para la privacidad financiera».
Conviene tener presentes los límites: estas normas nunca llegaron a aprobarse ni a aplicarse; simplemente se retiraron antes de entrar en vigor. Las obligaciones actuales contra el lavado de dinero que deben cumplir las plataformas de intercambio y las instituciones reguladas no cambian en absoluto. Esto elimina un riesgo, no las normas vigentes.
El momento tampoco es casual: esto ocurre junto con el nuevo marco de custodia de la SEC y las aprobaciones de ETF apalancados de criptomonedas, lo que sugiere un cambio más amplio en el clima regulatorio hacia menos trabas, no más.
¿Eliminar estas propuestas de vigilancia protege realmente la autocustodia a largo plazo o podría una futura administración volver a presentarlas? 👇
#Bitcoin #BTC #CryptoPrivacy #zyverra #CryptoNews