No hay nada más en tendencia en el mundo de la tecnología, las finanzas y los medios de comunicación que los agentes de IA. En el ámbito financiero, se habla de los pagos de agentes de IA como la próxima gran disrupción, algo de una escala similar a la de los pagos sin contacto.
Pero ¿cuál es la realidad detrás de las cifras de los titulares? El último estudio de BeInCrypto, El estado de los pagos de agentes de IA en 2026, analiza esta cuestión. Entre finales de julio y agosto de 2026, seguimos los datos de pagos registrados en x402, uno de los protocolos de pago de código abierto más populares entre los agentes de IA. BeInCrypto descubrió que 6,4 millones de pagos registrados tenían un valor inferior a 120.000 dólares. Más del 90 % de los pagos de agentes de IA valían menos de un centavo.
Una revisión independiente del catálogo x402 ayuda a explicar las compras. El recurso de pago más utilizado fue una evaluación de seguridad de criptomonedas generada por IA, con un costo de dos centavos por solicitud. Las búsquedas web ocuparon el segundo lugar.
Los agentes compraban la información necesaria para completar una tarea, una solicitud a la vez.
Imagina un asistente de IA que te ayuda a planificar unas vacaciones. Podría pagar una pequeña tarifa para consultar los vuelos disponibles y luego pagar para buscar en la web información sobre tu destino.
En nuestra revisión del catálogo aparecieron tanto consultas sobre disponibilidad de vuelos como búsquedas web de pago. Estas compras proporcionan al asistente la información que necesita para responder a tu pregunta.
Solana concentró el 99,2 % de las transacciones de la muestra. La actividad estuvo muy concentrada: un repunte de ocho días en Solana representó el 94,5 % de todos los pagos registrados.
Esa concentración es importante. Millones de transferencias pueden provenir de un pequeño grupo de billeteras activas, lo que hace que el número de transacciones sea una medida poco fiable de cuántas empresas están usando esta tecnología.
¿Qué tan preparados están los agentes para gestionar más?
Los micropagos obtuvieron 60,7 puntos sobre 100, el resultado más alto en nuestra evaluación preliminar de preparación. Los agentes de negociación e inversión obtuvieron 39,1 puntos, mientras que los flujos de trabajo institucionales obtuvieron 12.
Estas puntuaciones reflejan las pruebas disponibles. No son tasas de éxito.
Seis de los doce flujos de trabajo institucionales analizados podían iniciar o liquidar pagos dentro de los permisos establecidos por las personas. Las pruebas de su uso real seguían siendo limitadas.
La cantidad de dinero que se confía al software también cambia el nivel de riesgo.
«Si un agente es responsable de 10 $, puedes preocuparte menos por sus gastos que si es responsable de 1.000 $», dijo Will Papper, director de Producto de Agent Payments en Cloudflare.
Descarga el informe completo para explorar las pruebas y saber qué deberían evaluar las empresas antes de otorgar a un agente autoridad para gastar.