Reclamar un airdrop no debería dejar al descubierto la billetera que se lo ganó 🪂

Los airdrops tienen un extraño problema de privacidad.
El proyecto solo necesita saber que cumples los requisitos, pero al reclamar puedes vincular la dirección que los cumple con todo lo demás que esa dirección haya hecho.

$ARB distribuyó tokens a un enorme grupo de usuarios históricos, mientras que los ecosistemas en torno a $OP también han usado la actividad on-chain para determinar la elegibilidad y las recompensas.

Esto funciona porque es fácil inspeccionar el historial de la blockchain.

Esa misma transparencia también significa que quien reclama puede revelar mucho más de lo que el proyecto realmente necesita.
La privacidad programable de Midnight permite un modelo más limpio:

La billetera cumple las condiciones de la instantánea
→ Los datos privados generan una prueba
→ El contrato verifica la elegibilidad
→ El usuario reclama
→ La actividad no relacionada de la billetera permanece protegida

Lo importante es lo que demuestra la prueba.

No hace falta que revele qué activos posees, cuánto valen ni en qué lugares has operado.
Solo tiene que demostrar que este usuario cumplió las condiciones.

Las criptomonedas se han vuelto muy buenas para medir el comportamiento on-chain.

El siguiente paso es demostrar que ese comportamiento ocurrió sin obligar a los usuarios a publicar todo el historial financiero que hay detrás.

#Privacidad #Airdrop