*Ley CLARITY: el Senado no logró aprobar la clausura del debate el 16 de septiembre, con 49 votos a favor y 50 en contra; se necesitan 60 — proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto que dividiría la jurisdicción entre la CFTC y la SEC* $RLC $BR $NMR
- *24 de septiembre, Selig en CNBC: «absolutamente decepcionado... lamentable... Los estadounidenses merecen claridad regulatoria... Es hora de actuar» — «El presidente Trump dijo desde el primer día que aprobaríamos una ley sobre la estructura del mercado cripto. Eso significa legislación o elaboración de normas, y las agencias cuentan con amplias facultades legales vigentes» — la Casa Blanca preveía que se estancara*
- *6 de octubre, Simposio sobre Blockchain de la Facultad de Derecho de Fordham: Selig anunció un Plan B — recurrir a las facultades vigentes de la Ley de Intercambio de Materias Primas*
- *La semana pasada se enviaron dos propuestas a la Casa Blanca para su revisión por la OIRA:*
- *Reg CTX = Transacciones de activos cripto: normas para las operaciones minoristas con criptomonedas apalancadas, con margen o financiadas*
- *Reg CAM = Mercados de activos cripto: nueva categoría de DCM (mercado de contratos designado) para que se registren las plataformas de intercambio*
- *Alcance: solo las plataformas que ofrecen operaciones minoristas apalancadas, con margen o financiadas; las plataformas de intercambio al contado ordinarias NO quedan automáticamente cubiertas y siguen sujetas a las leyes estatales sobre transmisores de dinero; la CFTC conserva en todas partes sus facultades contra el fraude y la manipulación*
- *Normas propuestas: prueba de reservas, protección de los activos de los clientes, medidas contra la manipulación y los conflictos de intereses, y definición de entrega efectiva para la autocustodia*
- *Límite: Selig reconoce que «Solo el Congreso tiene autoridad para exigir que todas las plataformas de intercambio de criptoactivos se registren» — las normas de las agencias pueden impugnarse y no sustituyen a CLARITY; la SEC también impulsa su propio marco de custodia*
Así que no se trata de intensificar la represión, sino de ofrecer una vía federal opcional para que las plataformas de operaciones apalancadas y perpetuas operen en EE. UU. bajo la CFTC, en vez de hacerlo en el extranjero y quedar sujetas a un mosaico de normas estatales.
*ÚLTIMA HORA 🚨 El presidente de la CFTC, Selig, dijo el 24 de septiembre en CNBC que estaba «absolutamente decepcionado» por el fracaso de CLARITY, con 49 votos a favor y 50 en contra; ahora, el 6 de octubre: «Es hora de actuar» ⚡ Recurriendo a las facultades vigentes de la CEA: Reg CTX para operaciones minoristas apalancadas + Reg CAM, nueva categoría de mercado de activos cripto DCM — propuestas enviadas a la OIRA — las operaciones al contado ordinarias siguen bajo licencias estatales — exige prueba de reservas y protección de los clientes — afirma que no puede exigir el registro de todas las plataformas sin el Congreso 📢*
- *24 de septiembre, Selig en CNBC: «absolutamente decepcionado... lamentable... Los estadounidenses merecen claridad regulatoria... Es hora de actuar» — «El presidente Trump dijo desde el primer día que aprobaríamos una ley sobre la estructura del mercado cripto. Eso significa legislación o elaboración de normas, y las agencias cuentan con amplias facultades legales vigentes» — la Casa Blanca preveía que se estancara*
- *6 de octubre, Simposio sobre Blockchain de la Facultad de Derecho de Fordham: Selig anunció un Plan B — recurrir a las facultades vigentes de la Ley de Intercambio de Materias Primas*
- *La semana pasada se enviaron dos propuestas a la Casa Blanca para su revisión por la OIRA:*
- *Reg CTX = Transacciones de activos cripto: normas para las operaciones minoristas con criptomonedas apalancadas, con margen o financiadas*
- *Reg CAM = Mercados de activos cripto: nueva categoría de DCM (mercado de contratos designado) para que se registren las plataformas de intercambio*
- *Alcance: solo las plataformas que ofrecen operaciones minoristas apalancadas, con margen o financiadas; las plataformas de intercambio al contado ordinarias NO quedan automáticamente cubiertas y siguen sujetas a las leyes estatales sobre transmisores de dinero; la CFTC conserva en todas partes sus facultades contra el fraude y la manipulación*
- *Normas propuestas: prueba de reservas, protección de los activos de los clientes, medidas contra la manipulación y los conflictos de intereses, y definición de entrega efectiva para la autocustodia*
- *Límite: Selig reconoce que «Solo el Congreso tiene autoridad para exigir que todas las plataformas de intercambio de criptoactivos se registren» — las normas de las agencias pueden impugnarse y no sustituyen a CLARITY; la SEC también impulsa su propio marco de custodia*
Así que no se trata de intensificar la represión, sino de ofrecer una vía federal opcional para que las plataformas de operaciones apalancadas y perpetuas operen en EE. UU. bajo la CFTC, en vez de hacerlo en el extranjero y quedar sujetas a un mosaico de normas estatales.
*ÚLTIMA HORA 🚨 El presidente de la CFTC, Selig, dijo el 24 de septiembre en CNBC que estaba «absolutamente decepcionado» por el fracaso de CLARITY, con 49 votos a favor y 50 en contra; ahora, el 6 de octubre: «Es hora de actuar» ⚡ Recurriendo a las facultades vigentes de la CEA: Reg CTX para operaciones minoristas apalancadas + Reg CAM, nueva categoría de mercado de activos cripto DCM — propuestas enviadas a la OIRA — las operaciones al contado ordinarias siguen bajo licencias estatales — exige prueba de reservas y protección de los clientes — afirma que no puede exigir el registro de todas las plataformas sin el Congreso 📢*
