【¿Adivinas qué pasó con SUI esta semana? ¿Consolidación? No, fue una toma de conciencia tras un pronóstico equivocado】
Sinceramente, la evolución de SUI esta semana me hizo replantearme mis propias previsiones.
Empecemos por los datos: subió un 2,6 % en 7 días y cayó un 2 % en las últimas 24 horas. Ahora está atascado entre 1,16 y 1,25. Llevo casi una semana observando este rango, preguntándome si rompería al alza o a la baja. ¿Y qué pasó? No avanzó en ninguna dirección; se quedó estancado.
Pero lo que de verdad me llamó la atención fue otra cosa: el índice FNG se mantuvo por encima de 70, señal de un fuerte sentimiento de codicia. La experiencia me dice que, cuando el mercado está tan eufórico, o bien empieza una verdadera subida o bien estamos ante un techo a corto plazo. El volumen de negociación de SUI sí aumentó esta semana, pero el precio no subió. No es una buena señal.
Ya había dicho que el capital volvería de la IA al mundo cripto, y Raoul Pal también ha hablado de ello. Creo en esta tendencia, pero la evolución de SUI esta semana me hizo darme cuenta de que la rotación lleva tiempo: no basta con lanzar un eslogan para que llegue el dinero.
Hablemos de valoración. SUI ha caído un 78 % desde su máximo histórico y, por las cifras, sin duda está en una zona de sobreventa. Pero lo fundamental es la lógica del negocio: ¿el ecosistema tiene usuarios reales? ¿El TVL refleja una demanda real o es volumen inflado? No he visto datos que muestren cambios ilusionantes. Una valoración baja ≠ una señal de compra. Ya he tropezado varias veces con esa idea este año.
¿Qué espero para la semana que viene? Vigilaré el soporte de 1,16; si lo pierde, volveré a evaluar la situación. Ya veremos qué pasa si rompe los 1,25.
Y, para terminar, una pregunta práctica: entre los proyectos del ecosistema SUI, ¿cuál crees que realmente puede llevarse a la práctica y no se sostiene solo con expectativas?
Sinceramente, la evolución de SUI esta semana me hizo replantearme mis propias previsiones.
Empecemos por los datos: subió un 2,6 % en 7 días y cayó un 2 % en las últimas 24 horas. Ahora está atascado entre 1,16 y 1,25. Llevo casi una semana observando este rango, preguntándome si rompería al alza o a la baja. ¿Y qué pasó? No avanzó en ninguna dirección; se quedó estancado.
Pero lo que de verdad me llamó la atención fue otra cosa: el índice FNG se mantuvo por encima de 70, señal de un fuerte sentimiento de codicia. La experiencia me dice que, cuando el mercado está tan eufórico, o bien empieza una verdadera subida o bien estamos ante un techo a corto plazo. El volumen de negociación de SUI sí aumentó esta semana, pero el precio no subió. No es una buena señal.
Ya había dicho que el capital volvería de la IA al mundo cripto, y Raoul Pal también ha hablado de ello. Creo en esta tendencia, pero la evolución de SUI esta semana me hizo darme cuenta de que la rotación lleva tiempo: no basta con lanzar un eslogan para que llegue el dinero.
Hablemos de valoración. SUI ha caído un 78 % desde su máximo histórico y, por las cifras, sin duda está en una zona de sobreventa. Pero lo fundamental es la lógica del negocio: ¿el ecosistema tiene usuarios reales? ¿El TVL refleja una demanda real o es volumen inflado? No he visto datos que muestren cambios ilusionantes. Una valoración baja ≠ una señal de compra. Ya he tropezado varias veces con esa idea este año.
¿Qué espero para la semana que viene? Vigilaré el soporte de 1,16; si lo pierde, volveré a evaluar la situación. Ya veremos qué pasa si rompe los 1,25.
Y, para terminar, una pregunta práctica: entre los proyectos del ecosistema SUI, ¿cuál crees que realmente puede llevarse a la práctica y no se sostiene solo con expectativas?