Don Davis presenta el proyecto de ley «No Betting on Your Own Race Act» para prohibir que los candidatos apuesten en sus propias elecciones: nuevas reglas sobre conflictos de intereses en los límites de cumplimiento de los mercados de predicción
Verificación de hechos (5 de octubre de 2026): Un comunicado de la oficina del representante de Estados Unidos Don Davis señala que presentó la «No Betting on Your Own Race Act». El borrador publicado en el sitio web el mismo día aún no muestra un número oficial de proyecto de ley H.R., y el apartado de remisión a comités también está vacío. Por lo tanto, por ahora debe considerarse un borrador de propuesta, no una ley vigente. El texto propone prohibir que los candidatos federales, sus cónyuges o hijos dependientes, así como sus comités de campaña autorizados, mantengan directa o indirectamente contratos vinculados al resultado de la propia elección del candidato, a si se presenta como candidato, a su porcentaje de votos o a su posición en la clasificación. La multa civil por infracción sería de 10.000 dólares por cada infracción o tres veces las ganancias netas atribuibles, la cantidad que sea mayor. Las plataformas podrían quedar exentas de responsabilidad si, de buena fe, restringen cuentas, anulan operaciones o informan a la CFTC, al fiscal general o a la FEC. El proyecto de ley también exige que la FEC cree una lista de candidatos legible por máquina y actualizada semanalmente, y que notifique a los candidatos cuando sean nominados.
Fuentes: Oficina del representante Don Davis, comunicado y PDF del borrador del 5 de octubre de 2026; reportaje de Decrypt del 6 de octubre de 2026. Enlaces al final.
Mi evaluación: Esta propuesta aborda los conflictos de intereses de los candidatos en los mercados relacionados con sus propias elecciones y las obligaciones de las plataformas para responder a ellos. Es distinta de la disputa jurisdiccional planteada anteriormente por el DOJ en un proceso penal, según la cual cierto tipo de contratos sobre eventos podía considerarse un swap en virtud de la Ley de Intercambio de Productos Básicos. Si el proyecto avanza, la labor de las plataformas dejará de centrarse únicamente en restringir eventos sensibles y se extenderá a identificar a los candidatos, sus familiares y sus comités de campaña, así como a mantener procesos auditables para gestionar cuentas y presentar informes. La definición de «tenencia indirecta» también implica que recurrir a la cuenta de otra persona para eludir la norma quizá no evite el riesgo. El borrador también ofrece inmunidad por las medidas de cumplimiento adoptadas de buena fe, lo que podría inducir a las plataformas a aplicar políticas más conservadoras de bloqueo de cuentas o anulación de operaciones.
El efecto de transmisión al mercado de las criptomonedas es indirecto: si los contratos sobre eventos políticos se ofrecen en plataformas basadas en cadena o de criptomonedas, la verificación de listas de candidatos, la identificación de cuentas vinculadas, la anulación de operaciones y los requisitos de informar a los reguladores aumentarían los costos de cumplimiento. También podrían modificar el abanico de eventos en los que pueden operar los usuarios de Estados Unidos y la liquidez de los mercados correspondientes. Esto no es una señal directa sobre el precio de BTC ni de las principales criptomonedas, y no debe usarse para inferir la dirección de sus precios.
Medidas recomendadas: Las plataformas pueden evaluar primero si es posible cotejar las listas de candidatos con los datos existentes de KYC y de relaciones entre cuentas; también pueden diseñar procesos para declaraciones de candidatos, alertas de riesgo sobre familiares y comités de campaña, revisiones de operaciones inusuales y registro de apelaciones. Los usuarios comunes no deberían mantener posiciones en nombre de candidatos ni de sus entidades vinculadas, y deberían conservar los registros del origen de los fondos y de las operaciones. Los candidatos y sus equipos de campaña deberían evitar participar, directa o indirectamente, en contratos relacionados con sus propias elecciones.
Qué observar a continuación: si se le asigna un número H.R. oficial y se remite a un comité; el calendario legislativo de la Cámara de Representantes; posibles cambios en el texto; y la interpretación de la CFTC y la FEC sobre los «contratos de eventos políticos» y los mecanismos de notificación de buena fe de las plataformas. Si el borrador no se presenta formalmente o se retira, o si el texto definitivo elimina la inmunidad para las plataformas y las restricciones relativas al alcance de los candidatos, habría que reducir la estimación del impacto en el cumplimiento de las plataformas. Incluso si se aprueba, la norma solo se aplicaría a los contratos sobre eventos políticos que define y no equivaldría a una prohibición general de los mercados de predicción.
Comunicado oficial: https://dondavis.house.gov/media/press-releases/congressman-davis-introduces-bill-ban-federal-candidates-betting-their-own
PDF del borrador: https://dondavis.house.gov/sites/evo-subsites/dondavis.house.gov/files/evo-media-document/davinc_092_xml-3.pdf
Reportaje: https://decrypt.co/380147/don-davis-bill-would-fine-candidates-10k-for-trading-on-their-own-elections
Verificación de hechos (5 de octubre de 2026): Un comunicado de la oficina del representante de Estados Unidos Don Davis señala que presentó la «No Betting on Your Own Race Act». El borrador publicado en el sitio web el mismo día aún no muestra un número oficial de proyecto de ley H.R., y el apartado de remisión a comités también está vacío. Por lo tanto, por ahora debe considerarse un borrador de propuesta, no una ley vigente. El texto propone prohibir que los candidatos federales, sus cónyuges o hijos dependientes, así como sus comités de campaña autorizados, mantengan directa o indirectamente contratos vinculados al resultado de la propia elección del candidato, a si se presenta como candidato, a su porcentaje de votos o a su posición en la clasificación. La multa civil por infracción sería de 10.000 dólares por cada infracción o tres veces las ganancias netas atribuibles, la cantidad que sea mayor. Las plataformas podrían quedar exentas de responsabilidad si, de buena fe, restringen cuentas, anulan operaciones o informan a la CFTC, al fiscal general o a la FEC. El proyecto de ley también exige que la FEC cree una lista de candidatos legible por máquina y actualizada semanalmente, y que notifique a los candidatos cuando sean nominados.
Fuentes: Oficina del representante Don Davis, comunicado y PDF del borrador del 5 de octubre de 2026; reportaje de Decrypt del 6 de octubre de 2026. Enlaces al final.
Mi evaluación: Esta propuesta aborda los conflictos de intereses de los candidatos en los mercados relacionados con sus propias elecciones y las obligaciones de las plataformas para responder a ellos. Es distinta de la disputa jurisdiccional planteada anteriormente por el DOJ en un proceso penal, según la cual cierto tipo de contratos sobre eventos podía considerarse un swap en virtud de la Ley de Intercambio de Productos Básicos. Si el proyecto avanza, la labor de las plataformas dejará de centrarse únicamente en restringir eventos sensibles y se extenderá a identificar a los candidatos, sus familiares y sus comités de campaña, así como a mantener procesos auditables para gestionar cuentas y presentar informes. La definición de «tenencia indirecta» también implica que recurrir a la cuenta de otra persona para eludir la norma quizá no evite el riesgo. El borrador también ofrece inmunidad por las medidas de cumplimiento adoptadas de buena fe, lo que podría inducir a las plataformas a aplicar políticas más conservadoras de bloqueo de cuentas o anulación de operaciones.
El efecto de transmisión al mercado de las criptomonedas es indirecto: si los contratos sobre eventos políticos se ofrecen en plataformas basadas en cadena o de criptomonedas, la verificación de listas de candidatos, la identificación de cuentas vinculadas, la anulación de operaciones y los requisitos de informar a los reguladores aumentarían los costos de cumplimiento. También podrían modificar el abanico de eventos en los que pueden operar los usuarios de Estados Unidos y la liquidez de los mercados correspondientes. Esto no es una señal directa sobre el precio de BTC ni de las principales criptomonedas, y no debe usarse para inferir la dirección de sus precios.
Medidas recomendadas: Las plataformas pueden evaluar primero si es posible cotejar las listas de candidatos con los datos existentes de KYC y de relaciones entre cuentas; también pueden diseñar procesos para declaraciones de candidatos, alertas de riesgo sobre familiares y comités de campaña, revisiones de operaciones inusuales y registro de apelaciones. Los usuarios comunes no deberían mantener posiciones en nombre de candidatos ni de sus entidades vinculadas, y deberían conservar los registros del origen de los fondos y de las operaciones. Los candidatos y sus equipos de campaña deberían evitar participar, directa o indirectamente, en contratos relacionados con sus propias elecciones.
Qué observar a continuación: si se le asigna un número H.R. oficial y se remite a un comité; el calendario legislativo de la Cámara de Representantes; posibles cambios en el texto; y la interpretación de la CFTC y la FEC sobre los «contratos de eventos políticos» y los mecanismos de notificación de buena fe de las plataformas. Si el borrador no se presenta formalmente o se retira, o si el texto definitivo elimina la inmunidad para las plataformas y las restricciones relativas al alcance de los candidatos, habría que reducir la estimación del impacto en el cumplimiento de las plataformas. Incluso si se aprueba, la norma solo se aplicaría a los contratos sobre eventos políticos que define y no equivaldría a una prohibición general de los mercados de predicción.
Comunicado oficial: https://dondavis.house.gov/media/press-releases/congressman-davis-introduces-bill-ban-federal-candidates-betting-their-own
PDF del borrador: https://dondavis.house.gov/sites/evo-subsites/dondavis.house.gov/files/evo-media-document/davinc_092_xml-3.pdf
Reportaje: https://decrypt.co/380147/don-davis-bill-would-fine-candidates-10k-for-trading-on-their-own-elections