La tesis correcta sobre la IA no basta para ganar 👀
Puedes tener toda la razón al pensar que la demanda de inferencia se disparará y aun así acabar invirtiendo en la parte equivocada de la cadena de valor.
Así es como veo a $VVV.
Venice ofrece a usuarios y agentes acceso a inferencia privada, y el mercado ha recompensado claramente esa tesis. VVV ha subido aproximadamente un 65 % durante el último mes.
Pero alguien tiene que proporcionar las GPU en las que acaba ejecutándose cada solicitud.
Por eso creo que $B3 se está analizando desde el ángulo equivocado.
B3IQ no me interesa como empresa que vende servidores.
La comparación más acertada es con un neocloud de propiedad compartida.
Los clientes son propietarios de máquinas NVIDIA individuales, mientras que B3IQ las combina en una infraestructura de nube gestionada y se encarga de las partes complicadas: alojamiento, energía, refrigeración, enrutamiento, asignación de la demanda, facturación y acuerdos de nivel de servicio.
Los propietarios pueden mantener la capacidad de cómputo en privado o poner la capacidad ociosa a disposición de otros a través de Earn Mode.
Esa diferencia cambia la tesis.
Las nubes tradicionales son propietarias del hardware y te alquilan el acceso.
B3IQ opera la nube, pero los clientes pueden ser propietarios del hardware productivo que la sustenta.
Con una capitalización de mercado de unos 40 millones de dólares, creo que el mercado todavía valora a $B3 más como un criptoactivo tradicional que como una apuesta por un neocloud propiedad de sus clientes.
VVV me da exposición al creciente consumo de inferencia.
B3IQ me da exposición a la infraestructura que debe absorber esa demanda.
Si el uso de la IA sigue creciendo de forma compuesta, creo que esa capa de propiedad se convertirá en una oportunidad mucho mayor de lo que parece hoy.
#IA #TemporadaDeAltcoins#
Puedes tener toda la razón al pensar que la demanda de inferencia se disparará y aun así acabar invirtiendo en la parte equivocada de la cadena de valor.
Así es como veo a $VVV.
Venice ofrece a usuarios y agentes acceso a inferencia privada, y el mercado ha recompensado claramente esa tesis. VVV ha subido aproximadamente un 65 % durante el último mes.
Pero alguien tiene que proporcionar las GPU en las que acaba ejecutándose cada solicitud.
Por eso creo que $B3 se está analizando desde el ángulo equivocado.
B3IQ no me interesa como empresa que vende servidores.
La comparación más acertada es con un neocloud de propiedad compartida.
Los clientes son propietarios de máquinas NVIDIA individuales, mientras que B3IQ las combina en una infraestructura de nube gestionada y se encarga de las partes complicadas: alojamiento, energía, refrigeración, enrutamiento, asignación de la demanda, facturación y acuerdos de nivel de servicio.
Los propietarios pueden mantener la capacidad de cómputo en privado o poner la capacidad ociosa a disposición de otros a través de Earn Mode.
Esa diferencia cambia la tesis.
Las nubes tradicionales son propietarias del hardware y te alquilan el acceso.
B3IQ opera la nube, pero los clientes pueden ser propietarios del hardware productivo que la sustenta.
Con una capitalización de mercado de unos 40 millones de dólares, creo que el mercado todavía valora a $B3 más como un criptoactivo tradicional que como una apuesta por un neocloud propiedad de sus clientes.
VVV me da exposición al creciente consumo de inferencia.
B3IQ me da exposición a la infraestructura que debe absorber esa demanda.
Si el uso de la IA sigue creciendo de forma compuesta, creo que esa capa de propiedad se convertirá en una oportunidad mucho mayor de lo que parece hoy.
#IA #TemporadaDeAltcoins#
