EE. UU. retiró de la mesa regulatoria dos antiguas propuestas sobre criptomonedas de una sola vez.
FinCEN retiró la norma de 2020 sobre transacciones con billeteras de autocustodia y la propuesta de 2023 sobre la mezcla de criptomonedas.
Un detalle importante: ninguna de las dos llegó a entrar en vigor. Es decir, no se trata de la revocación de restricciones vigentes, sino del fin de dos procesos regulatorios que llevaban años en marcha.
La primera propuesta habría exigido a los bancos y a las empresas de servicios monetarios recopilar datos adicionales y presentar informes sobre ciertas operaciones con billeteras no alojadas.
La segunda pretendía reforzar el control sobre la mezcla de CVC. FinCEN tuvo en cuenta explícitamente la preocupación de que una definición amplia de «mezcla» pudiera desalentar actividades legítimas relacionadas con la privacidad.
La agencia atribuye ambas decisiones al programa de desregulación de la administración Trump.
Para mí, aquí importa más la dirección que la palabra «revocadas»: por ahora, Washington se niega a convertir cada operación con herramientas de autocustodia o de privacidad en una barrera regulatoria independiente.
Esto no significa que la privacidad en el ámbito cripto haya recibido carta blanca. Pero hoy, sin duda, hay un gran riesgo regulatorio menos.
Si quieres analizar dónde está cambiando realmente la regulación cripto estadounidense y dónde los titulares exageran, suscríbete a @MoonMan567
FinCEN retiró la norma de 2020 sobre transacciones con billeteras de autocustodia y la propuesta de 2023 sobre la mezcla de criptomonedas.
Un detalle importante: ninguna de las dos llegó a entrar en vigor. Es decir, no se trata de la revocación de restricciones vigentes, sino del fin de dos procesos regulatorios que llevaban años en marcha.
La primera propuesta habría exigido a los bancos y a las empresas de servicios monetarios recopilar datos adicionales y presentar informes sobre ciertas operaciones con billeteras no alojadas.
La segunda pretendía reforzar el control sobre la mezcla de CVC. FinCEN tuvo en cuenta explícitamente la preocupación de que una definición amplia de «mezcla» pudiera desalentar actividades legítimas relacionadas con la privacidad.
La agencia atribuye ambas decisiones al programa de desregulación de la administración Trump.
Para mí, aquí importa más la dirección que la palabra «revocadas»: por ahora, Washington se niega a convertir cada operación con herramientas de autocustodia o de privacidad en una barrera regulatoria independiente.
Esto no significa que la privacidad en el ámbito cripto haya recibido carta blanca. Pero hoy, sin duda, hay un gran riesgo regulatorio menos.
Si quieres analizar dónde está cambiando realmente la regulación cripto estadounidense y dónde los titulares exageran, suscríbete a @MoonMan567
