Better Markets afirma que el impulso del regulador estadounidense de derivados para elaborar normas sobre ciertas transacciones minoristas de criptomonedas podría dejar a los inversores con menos protección, y sostiene que la agencia no está bien preparada para supervisar el mercado.
El lunes, la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) solicitó comentarios del público sobre un posible marco para las transacciones minoristas de criptomonedas con margen, apalancadas o financiadas, en virtud de las facultades que ya tiene. Benjamin Schiffrin, director de políticas de valores de Better Markets, una organización sin fines de lucro que promueve la reforma financiera, sostuvo que la CFTC está menos capacitada que la SEC para proteger a los inversores minoristas.
«A diferencia de la SEC, la CFTC no tiene el mandato de proteger a los inversores. Su misión es regular los mercados de materias primas y derivados, que históricamente han estado dominados por grandes instituciones, con muy poca participación de inversores minoristas», dijo Schiffrin.
«Como las normas de la CFTC no ofrecen las protecciones aplicables cuando los inversores negocian valores regulados por la SEC, la CFTC no es la agencia adecuada para regular las transacciones con criptoactivos de clientes minoristas», añadió.
Las críticas de Better Markets llegan mientras la CFTC y la SEC avanzan con sus políticas sobre criptomonedas al amparo de la legislación vigente, tras quedar estancada en el Congreso la CLARITY Act. Ambas agencias habían señalado anteriormente que estaban preparadas para actuar sin una nueva ley.
Better Markets cuestiona el objetivo de convertir a EE. UU. en la «capital cripto»
Better Markets también cuestionó la afirmación de la CFTC de que el Congreso pretendía que la agencia supervisara este tipo de transacciones minoristas de criptomonedas.
Schiffrin señaló que la autoridad legal invocada por la CFTC se había promulgado originalmente para abordar el fraude en las operaciones apalancadas con metales preciosos, y sostuvo que esto no demostraba que se pretendiera convertir a la agencia en el principal regulador de las criptomonedas para clientes minoristas.
También criticó el marco que se está considerando, que podría permitir vínculos entre participantes del mercado que, según Better Markets, contribuyeron al colapso de FTX.
Schiffrin también criticó las declaraciones del presidente de la CFTC, Mike Selig, sobre convertir a Estados Unidos en la capital mundial de las criptomonedas.
«Sin embargo, no explica por qué eso sería algo bueno. Por ejemplo, Estados Unidos no es la capital mundial de la producción de cocaína y nadie se queja, con razón», dijo.
«Tras 18 años de esfuerzos y un sinnúmero de afirmaciones refutadas y sin fundamento, las criptomonedas siguen sin tener ningún uso real. Se utilizan únicamente para especular o con fines delictivos», dijo.
Nate Geraci, presidente de NovaDius Wealth Management, rechazó esa caracterización y dijo que la industria cripto simplemente busca reglas claras. También sostuvo que, si el Congreso no puede establecerlas, quizá deban hacerlo la CFTC y la SEC.
La CFTC y la SEC siguen adelante tras el revés de la CLARITY Act
El marco para las criptomonedas propuesto recientemente por la CFTC también contempla crear una nueva categoría federal para las plataformas de negociación de criptomonedas, que sometería directamente a la supervisión de la CFTC a las plataformas que cumplan los requisitos.
Mientras tanto, la SEC también ha avanzado con varias medidas relacionadas con las criptomonedas. El jueves propuso flexibilizar algunas normas de custodia para los asesores de inversión y, por separado, permitió operaciones limitadas con acciones tokenizadas de EE. UU. y publicó nuevas directrices sobre la aplicación de las leyes de valores a las criptomonedas.
Revista: Demasiado grande para detenerse: ¿podría una desaceleración de la IA hundir la economía?