#EthStakingExitQueueHits2026High Este titular de tendencia sigue hablando de un «récord en la cola de salida», pero lo más importante de esta ronda es una nueva propuesta de gobernanza de Lido: limitar la asignación de nuevos depósitos a los validadores operados por MetaMask Staking. Se trata de un ajuste propuesto a las reglas de asignación, no de cuánto ha aumentado la cola ni de una salida que ya se haya ejecutado.
El foro de gobernanza de Lido informó el 30 de septiembre de que los validadores en cuestión ya habían comenzado a salir de forma preventiva y que se esperaba que el último grupo saliera antes del 7 de octubre. El texto original aclaró expresamente que esto no significa que ya se haya retirado todo el ETH. El 5 de octubre, un colaborador propuso además fijar en 0 el parámetro targetLimit de los nodos correspondientes en CMv1 y CMv2, y usar el modo soft. Según explicó el foro, el efecto sería que, a partir de entonces, no se asignarían nuevos depósitos a esos operadores.
Es importante precisar el estado del procedimiento: se propone incluir este cambio en la próxima votación en cadena. La página del foro registra actualmente la propuesta y la llamada al contrato que se prevé presentar; no debe afirmarse que la votación ya se aprobó ni que los parámetros ya se actualizaron en cadena. Si se aprueba, la medida limitará las nuevas asignaciones; los validadores existentes seguirán los procedimientos del protocolo para salir y retirar fondos, entre otros, y no saldrán automáticamente de inmediato por el mero hecho de que targetLimit pase a cero.
Esto tampoco equivale a decir que «todo el ETH se está vendiendo». La cola de salida de Ethereum se procesa al ritmo establecido por el protocolo, y estar en cola, poder retirar los fondos y recibirlos efectivamente son etapas distintas; además, la cifra total de la cola no permite identificar la parte relacionada con MetaMask. Lido había señalado anteriormente que los titulares de stETH no tenían que realizar ninguna acción por su cuenta debido a esta salida de nodos. Los puntos clave que habrá que confirmar a continuación son el contenido y el resultado de la votación, si se actualizan los parámetros en cadena y el progreso real de salida de los validadores en cuestión.
La divulgación original de Lido también indicaba que el protocolo cuenta con diversos operadores de nodos y una reserva de emergencia de más de 6.750 stETH para amortiguar las interrupciones operativas habituales; esto no es una estimación de pérdidas ni significa que la reserva vaya a compensar directamente la cola de salida. El foro no indicó en una respuesta reciente la fecha de la próxima votación. Para determinar si la medida se implementa, habrá que esperar a la votación y verificar la llamada en cadena.
El foro de gobernanza de Lido informó el 30 de septiembre de que los validadores en cuestión ya habían comenzado a salir de forma preventiva y que se esperaba que el último grupo saliera antes del 7 de octubre. El texto original aclaró expresamente que esto no significa que ya se haya retirado todo el ETH. El 5 de octubre, un colaborador propuso además fijar en 0 el parámetro targetLimit de los nodos correspondientes en CMv1 y CMv2, y usar el modo soft. Según explicó el foro, el efecto sería que, a partir de entonces, no se asignarían nuevos depósitos a esos operadores.
Es importante precisar el estado del procedimiento: se propone incluir este cambio en la próxima votación en cadena. La página del foro registra actualmente la propuesta y la llamada al contrato que se prevé presentar; no debe afirmarse que la votación ya se aprobó ni que los parámetros ya se actualizaron en cadena. Si se aprueba, la medida limitará las nuevas asignaciones; los validadores existentes seguirán los procedimientos del protocolo para salir y retirar fondos, entre otros, y no saldrán automáticamente de inmediato por el mero hecho de que targetLimit pase a cero.
Esto tampoco equivale a decir que «todo el ETH se está vendiendo». La cola de salida de Ethereum se procesa al ritmo establecido por el protocolo, y estar en cola, poder retirar los fondos y recibirlos efectivamente son etapas distintas; además, la cifra total de la cola no permite identificar la parte relacionada con MetaMask. Lido había señalado anteriormente que los titulares de stETH no tenían que realizar ninguna acción por su cuenta debido a esta salida de nodos. Los puntos clave que habrá que confirmar a continuación son el contenido y el resultado de la votación, si se actualizan los parámetros en cadena y el progreso real de salida de los validadores en cuestión.
La divulgación original de Lido también indicaba que el protocolo cuenta con diversos operadores de nodos y una reserva de emergencia de más de 6.750 stETH para amortiguar las interrupciones operativas habituales; esto no es una estimación de pérdidas ni significa que la reserva vaya a compensar directamente la cola de salida. El foro no indicó en una respuesta reciente la fecha de la próxima votación. Para determinar si la medida se implementa, habrá que esperar a la votación y verificar la llamada en cadena.
