Mucha gente mira $NEAR y lo primero que ve es que está «un -74% por debajo de su ATH»; de ahí concluye que tiene mucho recorrido al alza y que ya no puede caer. Puede que este sea el error de interpretación más fácil de cometer ahora mismo. El ATH de $20.44 es un punto de referencia del ciclo anterior, no una señal para este movimiento. Lo que realmente mantiene el precio bajo presión es la zona de 5.3 a 5.4: desde finales de septiembre, $NEAR ha cambiado de manos repetidamente en este rango; subió hasta 5.39 el 9/28 y luego retrocedió, volvió a tocar 5.33 el 10/1 y el 10/2 cayó de nuevo a 4.80. Ahora está en 5.34, con un +8.99% en 24 h y un +143.72% en 30 días. A simple vista parece fuerte, pero apenas está por debajo del límite superior de esta zona de alta concentración.
El volumen de 24 h es de 960M. Antes, entre el 9/18 y el 9/30, el volumen superó varias veces los 1.5B y alcanzó un máximo de 2.51B; más recientemente, del 10/3 al 10/5, se redujo a entre 472M y 948M, y hoy ha vuelto a 960M. El impulso de quienes compran persiguiendo el precio ya no es tan fuerte como antes, pero tampoco se han retirado. Lo que más me importa es que el mercado está negociando la prima de liquidez de $NEAR y la rotación sectorial hacia las L1, no la materialización de una nueva narrativa.
Quienes son alcistas deberían vigilar el mismo dato: si el volumen diario puede volver a superar los 1.5B y el precio cerrar por encima de 5.4. Quienes son bajistas tampoco deberían fijarse en otra cosa: hay que vigilar ese volumen. Si vuelve a probar la zona de 5.3-5.4, pero el volumen es inferior a 1B, parecerá más bien una subida impulsada por las posiciones existentes. La presión de quienes quedaron atrapados en niveles superiores y la contracción del volumen son riesgos evidentes; si el cierre cae por debajo de 4.8, la estructura actual se debilitará. Esta tesis se mantiene mientras el volumen acompañe y el precio no rompa los 4.8; quedará invalidada si el volumen permanece por debajo de 800M y el cierre diario cae por debajo de 4.8.
En adelante, el volumen diario de $NEAR dará primero la respuesta. ¿Crees que romperá al alza con un aumento del volumen o que hará una falsa ruptura con poco volumen?
El volumen de 24 h es de 960M. Antes, entre el 9/18 y el 9/30, el volumen superó varias veces los 1.5B y alcanzó un máximo de 2.51B; más recientemente, del 10/3 al 10/5, se redujo a entre 472M y 948M, y hoy ha vuelto a 960M. El impulso de quienes compran persiguiendo el precio ya no es tan fuerte como antes, pero tampoco se han retirado. Lo que más me importa es que el mercado está negociando la prima de liquidez de $NEAR y la rotación sectorial hacia las L1, no la materialización de una nueva narrativa.
Quienes son alcistas deberían vigilar el mismo dato: si el volumen diario puede volver a superar los 1.5B y el precio cerrar por encima de 5.4. Quienes son bajistas tampoco deberían fijarse en otra cosa: hay que vigilar ese volumen. Si vuelve a probar la zona de 5.3-5.4, pero el volumen es inferior a 1B, parecerá más bien una subida impulsada por las posiciones existentes. La presión de quienes quedaron atrapados en niveles superiores y la contracción del volumen son riesgos evidentes; si el cierre cae por debajo de 4.8, la estructura actual se debilitará. Esta tesis se mantiene mientras el volumen acompañe y el precio no rompa los 4.8; quedará invalidada si el volumen permanece por debajo de 800M y el cierre diario cae por debajo de 4.8.
En adelante, el volumen diario de $NEAR dará primero la respuesta. ¿Crees que romperá al alza con un aumento del volumen o que hará una falsa ruptura con poco volumen?