Los principales valores tecnológicos de EE. UU. avanzan en bloque; el Nasdaq vuelve a marcar un máximo histórico y el índice Nasdaq Golden Dragon China también registra una subida considerable, pero $BTC sigue moviéndose lateralmente, con un margen estrecho, en torno al nivel de los 85.000. En medio de la euforia de los activos de riesgo en distintos mercados, la principal criptomoneda no ha mostrado en absoluto la elasticidad beta que cabría esperar, y el efecto de derrame de la liquidez macroeconómica encuentra un claro obstáculo a las puertas del mercado cripto.

Desde la perspectiva de una mesa de operaciones, el repunte del Nasdaq ha impulsado un ciclo de retroalimentación positiva entre los fondos del mercado bursátil tradicional, pero la liquidez incremental no ha logrado llegar con fluidez al mercado al contado de criptomonedas. El precio lleva toda una semana consolidándose en torno a los 85.000; la rotación de posiciones es extremadamente apagada y el libro de órdenes carece de grandes compras agresivas que barran el mercado. Cuando el apetito por el riesgo en la renta variable se encuentra en un ciclo de euforia extrema, mientras los criptoactivos mantienen una debilidad relativa, suele ser señal de que el poder de fijación de precios de los nuevos flujos está siendo absorbido por completo por el sector tecnológico estadounidense.

Para romper este letargo, los alcistas necesitan que las ganancias de la bolsa estadounidense se trasladen realmente al mercado al contado y generen un repunte acompañado de un aumento del volumen. Si el impulso alcista de las acciones estadounidenses se agota y da paso a una oscilación en niveles elevados, una consolidación sin capacidad propia para generar demanda puede convertirse fácilmente en una zona vulnerable a caídas compensatorias cuando se retire la liquidez. El estancamiento actual en torno a los 85.000 está agotando cada vez más la paciencia de los alcistas; conviene seguir de cerca los puntos de inflexión en las divergencias de la bolsa estadounidense en máximos y los cambios en la profundidad de la demanda del mercado.