La actualización NU7 de ZEC ya se activó en la red de pruebas y el objetivo para el tiempo entre bloques bajó de 75 a 25 segundos; esa misma semana, sin embargo, el mercado empezó a hablar de la primera salida neta semanal de su ETF al contado, de unos 93,6 millones de dólares.
Una cosa acelera y la otra pierde sangre: esa es toda la contradicción que rodea a ZEC ahora mismo.
La actualización es real: el equipo oficial confirmó que ya está activa en la red de pruebas. La evaluación será el 20 de octubre y el objetivo es lanzarla en la red principal el 5 de noviembre. Al mismo tiempo, una organización de incidencia empezó a registrarse para hacer lobby en Washington y promover una postura favorable a los activos de privacidad.
Pero la situación de los flujos de capital es más urgente. Algunos dicen que predominan las posiciones cortas en los contratos perpetuos y que la tasa de financiación sigue siendo positiva, mientras el interés abierto disminuye: los bajistas no se han ido, simplemente nadie se suma. Los datos públicos de posiciones en cadena también muestran grandes posiciones cortas en ZEC, con precios de liquidación muy por encima de los precios de entrada.
Así que la verdadera bifurcación no está en la actualización en sí, sino en si el ETF registrará una segunda semana consecutiva de salidas antes del 5 de noviembre.
Si la actualización se implementa según lo previsto, pero el ETF sigue perdiendo fondos, ¿debería ZEC volver a valorarse como el principal activo de privacidad o tratarse como una noticia positiva ya descontada?
Una cosa acelera y la otra pierde sangre: esa es toda la contradicción que rodea a ZEC ahora mismo.
La actualización es real: el equipo oficial confirmó que ya está activa en la red de pruebas. La evaluación será el 20 de octubre y el objetivo es lanzarla en la red principal el 5 de noviembre. Al mismo tiempo, una organización de incidencia empezó a registrarse para hacer lobby en Washington y promover una postura favorable a los activos de privacidad.
Pero la situación de los flujos de capital es más urgente. Algunos dicen que predominan las posiciones cortas en los contratos perpetuos y que la tasa de financiación sigue siendo positiva, mientras el interés abierto disminuye: los bajistas no se han ido, simplemente nadie se suma. Los datos públicos de posiciones en cadena también muestran grandes posiciones cortas en ZEC, con precios de liquidación muy por encima de los precios de entrada.
Así que la verdadera bifurcación no está en la actualización en sí, sino en si el ETF registrará una segunda semana consecutiva de salidas antes del 5 de noviembre.
Si la actualización se implementa según lo previsto, pero el ETF sigue perdiendo fondos, ¿debería ZEC volver a valorarse como el principal activo de privacidad o tratarse como una noticia positiva ya descontada?