Si la red de Acurast realmente cuanto más se usa, más se utiliza, ¿$ACU también generará necesidades reales?

Por ahora, parece que su mecanismo permite que todo se conecte.

Los desarrolladores que quieran ejecutar tareas de cómputo como inferencia de IA y procesamiento de datos en Acurast necesitan pagar los costos de computación con $ACU.

Por otro lado, los teléfonos móviles globales en desuso se conectan a la red como Processors, aportan potencia de cómputo para recibir recompensas, y también se involucra el staking de $ACU, que sirve para garantizar la seguridad de la red y la confiabilidad del cómputo.

Lo más digno de destacar es que, una vez ejecutadas con éxito las tareas de cómputo, también se produce la quema (burn) de $ACU.

Es decir, si en el futuro Acurast realmente empieza a operar, aparecerán simultáneamente varias fuerzas:

Más desarrolladores compran servicios de cómputo

Más Processors hacen staking de $ACU

Más tareas de cómputo conducen a la quema de tokens

Así que, al evaluar si $ACU es fuerte o no, en adelante voy a fijarme especialmente en 3 datos:

Cantidad de computación pagada, cantidad de staking de $ACU, y cantidad de $ACU quemado.

Por más que se conecten más teléfonos, si nadie realmente paga para ejecutar tareas, el significado sigue siendo limitado.

En cambio, si estos tres datos empiezan a crecer de forma sostenida, entonces sí indicaría que el crecimiento de la red de Acurast se está convirtiendo realmente en demanda de $ACU.

@Acurast