La relación política de Vivek Ramaswamy con las criptomonedas lleva mucho tiempo siendo conocida por los votantes estadounidenses: durante su candidatura presidencial de 2024, promovió con frecuencia Bitcoin y criticó las monedas digitales de los bancos centrales, al tiempo que defendía la minería y propuestas favorables al sector durante la campaña. Ahora, mientras Ramaswamy se postula para gobernador de Ohio, su postura sobre los activos digitales sigue siendo visible, pero los mensajes cotidianos al respecto parecen tener menos protagonismo que durante la contienda por la Casa Blanca.
Este cambio es importante porque Ohio se ha convertido en un campo de batalla donde confluyen las iniciativas políticas favorables a las criptomonedas y el escepticismo público. Paralelamente, las campañas sobre cómo deberían gestionar las comunidades los grandes centros de datos —a menudo vinculados a la minería de criptomonedas, que consume mucha energía— han añadido otra fuente de fricción política para ambos partidos.
Conclusiones clave
La anterior campaña presidencial de Ramaswamy se apoyó fuertemente en temas relacionados con las criptomonedas, pero los mensajes recientes sobre activos digitales parecen haberse moderado de cara a la contienda en Ohio.
Su campaña sigue abordando directamente las criptomonedas, entre otras cosas al aceptar donaciones de campaña en activos digitales.
Ramaswamy sigue dando señales de apoyo a políticas favorables a las criptomonedas, incluido un proyecto de ley de Ohio para crear una reserva estratégica de Bitcoin.
En encuestas anteriores, los votantes de Ohio han mostrado opiniones relativamente más negativas sobre las criptomonedas, mientras que los centros de datos se han convertido en un tema electoral polémico.
La dinámica electoral de Ohio, junto con el elevado gasto vinculado a la industria observado en ciclos recientes, sugiere que las criptomonedas forman parte de los cálculos políticos, aunque no siempre ocupen los titulares.
De la campaña presidencial a la papeleta de Ohio
Durante su intento de obtener la nominación republicana a la presidencia en 2024, Ramaswamy convirtió las criptomonedas en un tema recurrente. Se opuso reiteradamente a las monedas digitales de bancos centrales, elogió Bitcoin y la minería, e incluso fue orador principal en eventos de la industria. Tras la victoria electoral de Donald Trump, Ramaswamy fue elegido para dirigir el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) junto con Elon Musk, aunque se marchó antes de incorporarse oficialmente al gobierno.
Cuando centró su atención en Ohio, no se retiró por completo del mundo cripto: siguió publicando mensajes en apoyo de iniciativas estatales sobre activos digitales. Antes de su candidatura a gobernador en febrero de 2025, apoyó públicamente la Ley de Reserva Estratégica de Criptomonedas de Ohio, un proyecto de ley estatal que permitiría crear una reserva estratégica de Bitcoin.
Al mismo tiempo, el tono difiere del que adoptó durante su etapa presidencial. Según la cobertura de Cointelegraph, para septiembre de 2026 —semanas antes de las elecciones— las declaraciones públicas de Ramaswamy sobre los activos digitales y las políticas relacionadas habían “disminuido” en comparación con la retórica de 2024 y 2025.
Exposición a inversiones, vínculos con la industria y financiación de campaña
La campaña de Ramaswamy sigue entrelazada con las criptomonedas de maneras que van más allá de los eslóganes. Su sitio web de campaña acepta donaciones en criptomonedas, y el candidato ha recibido apoyo financiero de figuras vinculadas a World Liberty Financial, una empresa de criptomonedas asociada con la familia Trump. El artículo señala que tres cofundadores —Chase Herro, Zak Folkman y Zachary Witkoff— donaron cada uno el máximo permitido de $16,615.
Además de las donaciones individuales, grupos vinculados a la industria también han aportado grandes sumas al Super PAC de Ramaswamy, “V-PAC: Victors, Not Victims”. Cointelegraph cita documentos que muestran donaciones de importantes patrocinadores asociados con las criptomonedas, entre ellas $20 millones de Jeff Yass, cofundador de Susquehanna International Group; $6 millones de Ross Stevens, fundador de NYDIG; y $5 millones de Elon Musk, además de aportes como los $5,000 del Bitcoin Voter Project. El reportaje atribuye estas cifras a los registros de financiación de campañas.
Ramaswamy también ha mantenido una participación en Strive, una gestora de activos que cofundó en 2022. Según la fuente, Strive informó que al 28 de agosto tenía 23,156 BTC, valorados en unos $2,000 millones, y que una presentación de agosto ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos indicaba que Ramaswamy poseía 5,693,897 acciones de la empresa, valoradas en más de $170 millones al 26 de septiembre. El reportaje también afirma que, según un documento de divulgación de Ohio alojado por Signal Ohio, en abril declaró personalmente tener más de $1,000 en BTC y Ether a través de una billetera de Coinbase.
Los votantes de Ohio: escepticismo ante las criptomonedas y rechazo a los centros de datos
Una posible razón por la que las criptomonedas ocupan un lugar menos central en los mensajes actuales de Ramaswamy podría ser la reacción del electorado ante la infraestructura relacionada con los activos digitales. Ohio ha mostrado señales de escepticismo hacia las criptomonedas en comparación con otros estados. Cointelegraph cita una encuesta de mayo de 2024 realizada por Digital Currency Group, que indicaba que los encuestados de Ohio eran “más negativos respecto a las criptomonedas”: el 79% dijo que nunca había tenido criptomonedas y el 77% manifestó opiniones negativas.
En el contexto electoral de 2026, la controversia política no gira únicamente en torno a los activos, sino también a la expansión física que los acompaña. Los centros de datos se han convertido en un foco de conflicto en la política de Ohio. El artículo cita datos del Pew Research Center que indican que, en abril, Ohio contaba con 166 centros de datos, más que cualquier otro estado. También señala que Ohio alberga operaciones de minería de criptomonedas, entre ellas las de Cipher Mining, Bitdeer y BIT Mining.
Cointelegraph también destaca sondeos que muestran que muchos residentes de Ohio se oponen a que haya centros de datos en sus comunidades. Según el reportaje, Ramaswamy prometió en agosto que la construcción de cualquier centro de datos en comunidades de Ohio no supondría ningún costo de electricidad para los residentes y que reduciría los impuestos a la propiedad. Su rival demócrata, Amy Acton, propuso que los centros de datos y sus inversionistas, en lugar de los contribuyentes o las comunidades de Ohio, asumieran los costos del gas, el agua y la electricidad necesarios para los centros.
Por qué el momento es distinto en 2026
Las criptomonedas siguen presentes en la política de Ohio, aunque no siempre sean el tema central. El estado ha sido blanco de gastos políticos vinculados a la industria. Cointelegraph señala que en 2024 grupos afines a la industria gastaron más de $40 millones para apoyar la candidatura al Senado del republicano Bernie Moreno. Tras la victoria de Moreno frente al demócrata en funciones Sherrod Brown, Brown vuelve a figurar en la papeleta, esta vez como candidato frente al republicano Jon Husted, y los grupos vinculados a las criptomonedas vuelven a prepararse para la contienda. Cointelegraph cita información según la cual Fairshake se comprometió a gastar inicialmente $30 millones para oponerse al demócrata y ya había declarado compras de anuncios por $11 millones.
Las probabilidades electorales al estilo de los mercados, que se siguen mediante contratos de eventos y encuestas, refuerzan la impresión de que la contienda en Ohio está muy reñida. Cointelegraph cita a RealClearPolling, según cuyos datos Acton llevaba una ventaja de un punto al 22 de septiembre. También hace referencia a los contratos del mercado de eventos de Kalshi disponibles al momento de la publicación: se habían apostado más de $2 millones y las probabilidades favorecían a Acton, con un 66% de posibilidades de ganar. Polymarket mostraba probabilidades similares.
Mientras tanto, la fuente señala un posible contraste entre la retórica anterior de Ramaswamy, centrada en las criptomonedas, y su postura política posterior. En septiembre de 2026, informa que el secretario de Estado de Ohio anunció que se aceptarían criptomonedas para pagar tasas y servicios estatales, y que, hasta la fecha de publicación, Ramaswamy no se había pronunciado sobre el anuncio. Esto subraya que los debates sobre criptomonedas en Ohio están cada vez más ligados a la aplicación de políticas estatales y no solo a la imagen de campaña.
A medida que se estrecha la contienda por la gobernación de Ohio, habrá que observar si Ramaswamy vuelve a hablar más directamente sobre políticas relacionadas con las criptomonedas o si, por el contrario, sigue centrándose en cuestiones concretas de infraestructura, como los centros de datos y los costos locales, que podrían estar influyendo en la opinión de los votantes. Las declaraciones y los debates de las próximas semanas deberían aclarar si las criptomonedas siguen siendo parte de su agenda de gobierno o pasan a un segundo plano en una contienda marcada por su impacto en las comunidades.
Este artículo se publicó originalmente con el título La candidatura de Ramaswamy a gobernador deja atrás la retórica cripto de su campaña, en Crypto Breaking News, tu fuente de confianza sobre noticias de criptomonedas, Bitcoin y novedades sobre blockchain.