Dos decisiones regulatorias en una semana, y ambas a favor de las criptomonedas. Hacía mucho que no pasaba. 📰
La primera: el 1 de octubre, la SEC propuso un marco para la custodia de criptomonedas por parte de asesores de inversión y fondos regulados. En pocas palabras: ahora se permite oficialmente que los grandes actores custodien las criptomonedas de sus clientes a través de custodios regulados, incluida la autocustodia limitada y las sociedades fiduciarias estatales. Por ahora es solo una propuesta que se someterá a consulta pública, pero la dirección que está tomando la SEC ya es una señal.
La segunda: el estado de Illinois aplazó la entrada en vigor de un impuesto del 0,2 % sobre cada compra, venta o transferencia de criptomonedas, que habría gravado literalmente cada movimiento de monedas. Ahora no se aplicaría antes de julio de 2027 y, aun así, solo si lo aprueba un tribunal.
Son historias distintas, pero apuntan en la misma dirección: esta semana la presión regulatoria se alivió en lugar de aumentar, y eso ocurre en un mercado que ya se mantiene en la zona de «codicia» (Fear & Greed en 72).
Para mí, este tipo de noticias son más importantes que cualquier subida puntual del precio: es la claridad regulatoria, y no un repunte aislado, lo que determina si el dinero se queda en las criptomonedas durante años y no solo una semana.
¿Sigues las noticias regulatorias como sigues los gráficos o te aburren😏?
#CryptoNews $BTC
La primera: el 1 de octubre, la SEC propuso un marco para la custodia de criptomonedas por parte de asesores de inversión y fondos regulados. En pocas palabras: ahora se permite oficialmente que los grandes actores custodien las criptomonedas de sus clientes a través de custodios regulados, incluida la autocustodia limitada y las sociedades fiduciarias estatales. Por ahora es solo una propuesta que se someterá a consulta pública, pero la dirección que está tomando la SEC ya es una señal.
La segunda: el estado de Illinois aplazó la entrada en vigor de un impuesto del 0,2 % sobre cada compra, venta o transferencia de criptomonedas, que habría gravado literalmente cada movimiento de monedas. Ahora no se aplicaría antes de julio de 2027 y, aun así, solo si lo aprueba un tribunal.
Son historias distintas, pero apuntan en la misma dirección: esta semana la presión regulatoria se alivió en lugar de aumentar, y eso ocurre en un mercado que ya se mantiene en la zona de «codicia» (Fear & Greed en 72).
Para mí, este tipo de noticias son más importantes que cualquier subida puntual del precio: es la claridad regulatoria, y no un repunte aislado, lo que determina si el dinero se queda en las criptomonedas durante años y no solo una semana.
¿Sigues las noticias regulatorias como sigues los gráficos o te aburren😏?
#CryptoNews $BTC
