Gigantes de ETH·Yi Lihua acaba de publicar un tuit en X
¿Por qué el mercado primario de criptomonedas está prácticamente muriendo? Durante esta década, como una de las instituciones de inversión más activas, lo hemos sentido con mucha claridad. El primer problema es la ruptura del relato: desde el whitepaper, el respaldo institucional y las métricas de TVL infladas, el mercado prácticamente ya no compra. El segundo es el desbalance de la oferta: ahora aparecen decenas de miles de proyectos; para los proyectos excelentes, salir adelante es extremadamente difícil. El tercero es el mecanismo de desbloqueo 1➕3: básicamente “mata” de forma selectiva a los VC, haciendo que el proyecto, los MM y las bolsas avancen primero. El cuarto es el coste de listar: ¿por qué en el mercado primario se necesitan valoraciones altas y grandes rondas? Principalmente porque, cuando varios exchanges líderes salen con listados, el coste promedio asciende a decenas de millones de dólares.
Aunque el problema de los VC también es significativo, sin un gran respaldo de VC al mercado primario, el mercado solo conserva la actividad de grupos profesionales de lanzamiento de monedas y de los MEME. El mercado primario es una fuente importante de innovación en criptomonedas; el sector necesita que los líderes de la industria se enfoquen de verdad en buliding el rumbo: por ejemplo, en Binance, mejorar el método de selección para listar. Con el modelo actual, aunque en aquel entonces viniera el propio V God con el ETH, no podría haber entrado en Binance. Además, es necesario abolir por completo el mecanismo de desbloqueo 1➕3. Los VC asumen el mayor riesgo: no deberían cargar con los términos de desbloqueo más desfavorables. El éxito o el fracaso del proyecto no lo determina el VC. Por último, los proyectos cripto deben volver a lo esencial: ingresos reales y recompra. ¿Por qué el mercado bursátil de EE. UU. ha prosperado durante tantos años? Lo más importante es el crecimiento del desempeño y la obligación de retribuir los intereses de los accionistas. Eso es lo que deberían hacer los líderes de la industria, para que los inversores del mercado secundario realmente encuentren proyectos de calidad.
¿Por qué el mercado primario de criptomonedas está prácticamente muriendo? Durante esta década, como una de las instituciones de inversión más activas, lo hemos sentido con mucha claridad. El primer problema es la ruptura del relato: desde el whitepaper, el respaldo institucional y las métricas de TVL infladas, el mercado prácticamente ya no compra. El segundo es el desbalance de la oferta: ahora aparecen decenas de miles de proyectos; para los proyectos excelentes, salir adelante es extremadamente difícil. El tercero es el mecanismo de desbloqueo 1➕3: básicamente “mata” de forma selectiva a los VC, haciendo que el proyecto, los MM y las bolsas avancen primero. El cuarto es el coste de listar: ¿por qué en el mercado primario se necesitan valoraciones altas y grandes rondas? Principalmente porque, cuando varios exchanges líderes salen con listados, el coste promedio asciende a decenas de millones de dólares.
Aunque el problema de los VC también es significativo, sin un gran respaldo de VC al mercado primario, el mercado solo conserva la actividad de grupos profesionales de lanzamiento de monedas y de los MEME. El mercado primario es una fuente importante de innovación en criptomonedas; el sector necesita que los líderes de la industria se enfoquen de verdad en buliding el rumbo: por ejemplo, en Binance, mejorar el método de selección para listar. Con el modelo actual, aunque en aquel entonces viniera el propio V God con el ETH, no podría haber entrado en Binance. Además, es necesario abolir por completo el mecanismo de desbloqueo 1➕3. Los VC asumen el mayor riesgo: no deberían cargar con los términos de desbloqueo más desfavorables. El éxito o el fracaso del proyecto no lo determina el VC. Por último, los proyectos cripto deben volver a lo esencial: ingresos reales y recompra. ¿Por qué el mercado bursátil de EE. UU. ha prosperado durante tantos años? Lo más importante es el crecimiento del desempeño y la obligación de retribuir los intereses de los accionistas. Eso es lo que deberían hacer los líderes de la industria, para que los inversores del mercado secundario realmente encuentren proyectos de calidad.