La distribución de las fichas de $SAND vale la pena mencionarla.
Las diez primeras direcciones poseen aproximadamente entre el 64% y el 73%; solo la primera dirección ya tiene por sí sola más del 35%. Esta concentración es realmente bastante alta; en teoría, puede afectar la liquidez y también generar presión para hacer “pull” o para provocar una caída.
Sin embargo, no se parece a las monedas típicamente “controladas” como un patrón clásico de manipulador. En cuanto a los fundamentos, SAND es un proyecto veterano de metaverso, con un alto reconocimiento de marca y, además, los tokens ya están prácticamente todos desbloqueados, así que mi conclusión es: hay riesgo de concentración en direcciones, pero no es un control de mercado grave.
El verdadero problema no es el control, sino que los fundamentos del sector del metaverso ya no pueden superar a los otros relatos: AI, RWA, pagos y finanzas institucionales. Elegir monedas implica identificar bien el sector.
$SAND
Las diez primeras direcciones poseen aproximadamente entre el 64% y el 73%; solo la primera dirección ya tiene por sí sola más del 35%. Esta concentración es realmente bastante alta; en teoría, puede afectar la liquidez y también generar presión para hacer “pull” o para provocar una caída.
Sin embargo, no se parece a las monedas típicamente “controladas” como un patrón clásico de manipulador. En cuanto a los fundamentos, SAND es un proyecto veterano de metaverso, con un alto reconocimiento de marca y, además, los tokens ya están prácticamente todos desbloqueados, así que mi conclusión es: hay riesgo de concentración en direcciones, pero no es un control de mercado grave.
El verdadero problema no es el control, sino que los fundamentos del sector del metaverso ya no pueden superar a los otros relatos: AI, RWA, pagos y finanzas institucionales. Elegir monedas implica identificar bien el sector.
$SAND