Retiro la opinión anterior de que el ETH estaba débil tras el impulso hacia arriba y luego retrocedió; la condición de invalidación acordada anteriormente ya se ha activado. En el horario de Beijing del 5 de octubre, de 06 a 07 h, el ETH/USDT cerró en 2731.01 USDT; de 07 a 08 h, cerró en 2727.07. Ambas velas cerraron por encima de 2710.51, que era el nivel trazado en la publicación anterior.

El volumen de la primera vela es 16689.17 ETH, que es 5.90 veces el de 2829.44 ETH anterior; cuando el precio volvió, se aprecia un soporte de volumen claro. El volumen de la segunda vela bajó a 5539.34 ETH, reduciéndose aproximadamente un 67%, pero el mínimo 2724.85 aún está por encima de 2710.51. La evidencia actual respalda que se conserve el precio tras la ruptura; aún no se ha observado un aumento sostenido del volumen.

El siguiente paso es ver si el nuevo máximo en 2740 puede obtener confirmación de cierre: si el 1H cierra por encima de 2740, y el volumen de operaciones supera 5539.34 ETH, se puede confirmar que la subida se vuelve a expandir; si el 1H cierra de nuevo por debajo de 2710.51, la conclusión basada en el rompimiento que se había mantenido queda invalidada. Aquí se reevalúa según las condiciones originales; no se infiere la identidad de compradores o vendedores, y tampoco se consideran estas dos velas de 1 hora como una tendencia de ciclo de largo plazo.

La fuente son velas 1H cerradas del mercado spot oficial ETH/USDT, confirm=1, hasta las 08:00, hora de Pekín. Los volúmenes corresponden a tres intervalos independientes: 05–06, 06–07 y 07–08; no pertenecen a una misma vela. El precio está expresado en USDT y el volumen, en ETH. Solo se registran cambios en las condiciones; esto no constituye asesoramiento de inversión.

Creo que, aunque el precio retrocede con un volumen decreciente, sigue por encima del máximo anterior, así que podemos mantener temporalmente la hipótesis de ruptura. Si la siguiente vela registra un volumen inferior a 5539.34 ETH y, aun así, cierra por encima de 2740, ¿qué pruebas usarías para descartar este umbral de volumen?