El ETF spot de Zcash se fue al traste😂: salida neta de capital de 93,56 millones de dólares en una sola semana.
El de Grayscale, ese ZCSH, en septiembre todavía era “la mascota favorita del mes” y captó 271 millones de dólares; llegó a mantener el 3,5% de la oferta total de $ZEC. Pero la semana pasada de repente “cambió de cara”: el capital dio la vuelta y huyó, y el patrimonio gestionado pasó del pico de 980 millones de dólares a 751 millones.
En pocas palabras: subió demasiado rápido.
En el tercer trimestre, $ZEC se disparó un 254%; cuando las instituciones ya ganaron lo suficiente, es normal querer asegurar beneficios, lo que encaja con el típico “toma de ganancias”. También es lo habitual～
Lo clave ahora es ver si las reversiones/redenciones se reducen y si el precio puede mantenerse estable. El lanzamiento del ETF es, por sí mismo, un hito; que el capital entre y salga es la normalidad en un mercado sano.
A principios de año, cz ya lo dijo públicamente: la falta de privacidad en la cadena es el “eslabón que falta” para la adopción de pagos cripto,
y también pidió abiertamente que la función de privacidad acelere su evolución.
En mi opinión: esta salida de capital no cambia la lógica de largo plazo de la narrativa de privacidad; la demanda de privacidad no desaparecerá, solo que se aceptará en Wall Street de una forma más compatible y regulada～
¿Ustedes qué otras opiniones tienen? Dejen su comentario en la sección de comentarios🥳
El de Grayscale, ese ZCSH, en septiembre todavía era “la mascota favorita del mes” y captó 271 millones de dólares; llegó a mantener el 3,5% de la oferta total de $ZEC. Pero la semana pasada de repente “cambió de cara”: el capital dio la vuelta y huyó, y el patrimonio gestionado pasó del pico de 980 millones de dólares a 751 millones.
En pocas palabras: subió demasiado rápido.
En el tercer trimestre, $ZEC se disparó un 254%; cuando las instituciones ya ganaron lo suficiente, es normal querer asegurar beneficios, lo que encaja con el típico “toma de ganancias”. También es lo habitual～
Lo clave ahora es ver si las reversiones/redenciones se reducen y si el precio puede mantenerse estable. El lanzamiento del ETF es, por sí mismo, un hito; que el capital entre y salga es la normalidad en un mercado sano.
A principios de año, cz ya lo dijo públicamente: la falta de privacidad en la cadena es el “eslabón que falta” para la adopción de pagos cripto,
y también pidió abiertamente que la función de privacidad acelere su evolución.
En mi opinión: esta salida de capital no cambia la lógica de largo plazo de la narrativa de privacidad; la demanda de privacidad no desaparecerá, solo que se aceptará en Wall Street de una forma más compatible y regulada～
¿Ustedes qué otras opiniones tienen? Dejen su comentario en la sección de comentarios🥳
