Esta no es una subida sencilla.
$GTC la jaló de golpe un 46%, con un volumen de operaciones de 9,4 millones de dólares, y la liquidez/volumen aumentó mucho. Si el “plato” no es grande como para subir así, ¿qué otra cosa sería que un precio movido por el creador/“manipulador” (market maker)? Le di una vuelta y no vi ningún catalizador serio. En Twitter todo el mundo solo grita “¡vamos!” como ordenes. O bien hubo información interna que se adelantó, o bien es simplemente un juego de dinero entre participantes. Cuando una moneda pequeña se dispara de repente, si entras persiguiendo, lo más probable es que termines agarrando la bolsa (“bolsa de alguien”). El “maestro” limpia una tanda de nuevos y se va.
Hablemos ahora de $NFP: en un día cayó 65%, y el precio quedó directamente “con rebaja”, como a precio de liquidación. He visto caídas, pero no tan directas. O el equipo del proyecto se largó, o el contrato/derivados tuvo un problema serio. El volumen de operaciones aún está en 3,8 millones, lo que indica que la liquidez sigue ahí, pero en este punto… ¿quién se atreve a entrar? ¿A comprar el fondo? Estás “comprando” un cuchillo.
VIC también cayó 43%, VANRY cayó 37%. Estas monedas pequeñas, en conjunto, se lanzaron al suelo; detrás de eso debe haber una razón. O explotó algún gran bloque de posiciones, o se contrajo la liquidez general.
En cambio, el “big BTC” se mantiene relativamente estable: por encima de 86000 está consolidando con menos volumen; las tasas de financiación del contrato (funding) están en 0.006, que tampoco es tan mala. El mercado general no se ha desmoronado; estas moneditas pequeñas se están saboteando solas, pura imprudencia.
En serio, con este tipo de mercado, mejor no tocar monedas pequeñas: cada día que se ponen en “modo ICU” para los trades, cada día están de fiesta… de verdad que no es para humanos.
¿Ustedes creen que esta movida de GTC se puede perseguir?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$GTC la jaló de golpe un 46%, con un volumen de operaciones de 9,4 millones de dólares, y la liquidez/volumen aumentó mucho. Si el “plato” no es grande como para subir así, ¿qué otra cosa sería que un precio movido por el creador/“manipulador” (market maker)? Le di una vuelta y no vi ningún catalizador serio. En Twitter todo el mundo solo grita “¡vamos!” como ordenes. O bien hubo información interna que se adelantó, o bien es simplemente un juego de dinero entre participantes. Cuando una moneda pequeña se dispara de repente, si entras persiguiendo, lo más probable es que termines agarrando la bolsa (“bolsa de alguien”). El “maestro” limpia una tanda de nuevos y se va.
Hablemos ahora de $NFP: en un día cayó 65%, y el precio quedó directamente “con rebaja”, como a precio de liquidación. He visto caídas, pero no tan directas. O el equipo del proyecto se largó, o el contrato/derivados tuvo un problema serio. El volumen de operaciones aún está en 3,8 millones, lo que indica que la liquidez sigue ahí, pero en este punto… ¿quién se atreve a entrar? ¿A comprar el fondo? Estás “comprando” un cuchillo.
VIC también cayó 43%, VANRY cayó 37%. Estas monedas pequeñas, en conjunto, se lanzaron al suelo; detrás de eso debe haber una razón. O explotó algún gran bloque de posiciones, o se contrajo la liquidez general.
En cambio, el “big BTC” se mantiene relativamente estable: por encima de 86000 está consolidando con menos volumen; las tasas de financiación del contrato (funding) están en 0.006, que tampoco es tan mala. El mercado general no se ha desmoronado; estas moneditas pequeñas se están saboteando solas, pura imprudencia.
En serio, con este tipo de mercado, mejor no tocar monedas pequeñas: cada día que se ponen en “modo ICU” para los trades, cada día están de fiesta… de verdad que no es para humanos.
¿Ustedes creen que esta movida de GTC se puede perseguir?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.