Trump acaba de convertir “SI”, una frase de redes sociales, en un término oficial del gobierno de EE. UU.
El 29 de septiembre, la Casa Blanca ordenó al poder ejecutivo que utilizara “Super Intelligence” y “SI” en lugar de “Artificial Intelligence” y “AI”. Luego, hoy, Trump anunció una nueva Fuerza de Super Inteligencia, con el director del DNI, Jay Clayton, entre los funcionarios que la encabezan.
Esa parte es real.
Lo que más me interesa es qué sucede cuando este tipo de relato político choca con las criptomonedas.
Porque si un token ya cotiza bajo un ticker de “SI”, es muy fácil que la atención social salte del titular → al reconocimiento del ticker → a la especulación.
Pero espera: eso no es lo mismo que el valor fundamental.
Que el gobierno cambie su terminología no crea automáticamente adopción, ingresos, usuarios o utilidad tecnológica para un token no relacionado. De hecho, la orden ejecutiva actualmente define “SI” en torno a tecnologías ya cubiertas por la definición federal existente de IA.
Así que separaría dos cosas.
La historia de la política podría importar enormemente para la industria de la IA.
La reacción del ticker cripto es un mecanismo de transmisión completamente distinto.
Esa distinción importa porque el relato puede mover un mercado mucho antes de que lo hagan los fundamentos.
Sigo intentando averiguar qué es lo que esto realmente cambia.
El 29 de septiembre, la Casa Blanca ordenó al poder ejecutivo que utilizara “Super Intelligence” y “SI” en lugar de “Artificial Intelligence” y “AI”. Luego, hoy, Trump anunció una nueva Fuerza de Super Inteligencia, con el director del DNI, Jay Clayton, entre los funcionarios que la encabezan.
Esa parte es real.
Lo que más me interesa es qué sucede cuando este tipo de relato político choca con las criptomonedas.
Porque si un token ya cotiza bajo un ticker de “SI”, es muy fácil que la atención social salte del titular → al reconocimiento del ticker → a la especulación.
Pero espera: eso no es lo mismo que el valor fundamental.
Que el gobierno cambie su terminología no crea automáticamente adopción, ingresos, usuarios o utilidad tecnológica para un token no relacionado. De hecho, la orden ejecutiva actualmente define “SI” en torno a tecnologías ya cubiertas por la definición federal existente de IA.
Así que separaría dos cosas.
La historia de la política podría importar enormemente para la industria de la IA.
La reacción del ticker cripto es un mecanismo de transmisión completamente distinto.
Esa distinción importa porque el relato puede mover un mercado mucho antes de que lo hagan los fundamentos.
Sigo intentando averiguar qué es lo que esto realmente cambia.