Los banqueros comunitarios de Estados Unidos demandaron a las autoridades reguladoras.
La Asociación Independiente de Banqueros Comunitarios presentó esta semana en un tribunal federal de Washington D. C. una denuncia contra una licencia bancaria nacional fiduciaria de la Oficina del Control de la Moneda. El centro de la controversia es una norma que entró en vigor en marzo de este año: permite que los titulares de licencias fiduciarias realicen una gran cantidad de actividades no fiduciarias, y la asociación sostiene que esto ya excede las facultades otorgadas por el Congreso.
Esta licencia se ha aprobado con rapidez en el último año. Los registros públicos muestran que ya 21 entidades han obtenido o recibido de forma condicional una licencia fiduciaria, y 13 están relacionadas con la industria de las criptomonedas. La demanda solicita la revocación de la licencia de una de esas entidades e insta a detener la aprobación adicional en virtud de esta norma y de una carta interpretativa de 2021.
El núcleo del debate, en realidad, es una línea divisoria. El valor de una licencia fiduciaria está en la palabra “fiduciario”: el dinero y los activos se confían al fiduciario para su gestión. Esta norma exige que el capital, la liquidez, el seguro de depósitos y los estándares de protección al consumidor correspondientes se ajusten a ese marco. Las entidades cripto suelen obtener la licencia eludiendo las restricciones sobre las actividades fiduciarias y, al mismo tiempo, no tienen que asumir las cargas regulatorias correspondientes. El presidente de la asociación describió esta vía como una puerta trasera hacia el sistema bancario.
Lo siguiente a tener en cuenta es cómo el tribunal definirá el alcance de las actividades fiduciarias. La demanda, por ahora, solo plantea la pretensión; aún no se ha emitido un fallo. #监管 #Finanzas cripto
La Asociación Independiente de Banqueros Comunitarios presentó esta semana en un tribunal federal de Washington D. C. una denuncia contra una licencia bancaria nacional fiduciaria de la Oficina del Control de la Moneda. El centro de la controversia es una norma que entró en vigor en marzo de este año: permite que los titulares de licencias fiduciarias realicen una gran cantidad de actividades no fiduciarias, y la asociación sostiene que esto ya excede las facultades otorgadas por el Congreso.
Esta licencia se ha aprobado con rapidez en el último año. Los registros públicos muestran que ya 21 entidades han obtenido o recibido de forma condicional una licencia fiduciaria, y 13 están relacionadas con la industria de las criptomonedas. La demanda solicita la revocación de la licencia de una de esas entidades e insta a detener la aprobación adicional en virtud de esta norma y de una carta interpretativa de 2021.
El núcleo del debate, en realidad, es una línea divisoria. El valor de una licencia fiduciaria está en la palabra “fiduciario”: el dinero y los activos se confían al fiduciario para su gestión. Esta norma exige que el capital, la liquidez, el seguro de depósitos y los estándares de protección al consumidor correspondientes se ajusten a ese marco. Las entidades cripto suelen obtener la licencia eludiendo las restricciones sobre las actividades fiduciarias y, al mismo tiempo, no tienen que asumir las cargas regulatorias correspondientes. El presidente de la asociación describió esta vía como una puerta trasera hacia el sistema bancario.
Lo siguiente a tener en cuenta es cómo el tribunal definirá el alcance de las actividades fiduciarias. La demanda, por ahora, solo plantea la pretensión; aún no se ha emitido un fallo. #监管 #Finanzas cripto
