#BEAMXUSDT sube al primer puesto del ranking, pero sigo en modo de observación; no me apresuro a perseguir el impulso. Lo más interesante es que el retroceso después del “pump” anterior se ha prolongado durante varias horas completas, y el volumen también se ha ido enfriando. En este momento, la subida en 24h de $BEAMX sigue siendo alta, pero eso no significa que el repunte haya vuelto a arrancar.
A fecha de 5 de octubre a las 01:05:55 (hora de Pekín), tanto el barrido inicial completo de USDⓈ-M de Binance como el segundo barrido completo previo a la publicación muestran a BEAMXUSDT con la subida del 1er lugar. El barrido previo a la publicación es de +26.408%, con un precio actual de 0.002671 y un importe negociado estimado de alrededor de 162.1 millones de USD. En comparación con la lectura por moneda de anoche a las 18:07 (+35.940%, 0.002886, ~70.38 millones de USD), la subida actual es menor en unos 9.5 puntos porcentuales y el precio ha caído alrededor de 7.4%; además, el importe negociado en la ventana móvil ronda 2.3 veces el de entonces. Las ventanas móviles de distintos momentos no pueden equipararse al volumen “nuevo” generado después de que se publicó el post; en conjunto, indican que este tramo de subida estuvo acompañado de un gran recambio, y que el precio ya se ha alejado del máximo de anoche.
El camino de precios es más claro: entre 17:00 y 18:00 cerró en 0.002916; luego, los cierres de las siguientes ocho horas completas fueron bajando en general, y el más reciente 00:00—01:00 cerró en 0.002624. El importe negociado en oferta pasó de la primera vela de ~29.24 millones USD a la última de ~6.23 millones USD; esto sugiere que durante este retroceso continuo también se ha ido retirando la participación, pero no se puede concluir únicamente por la caída del volumen que se haya acabado la presión vendedora. En las últimas 4 horas completas (20:00—24:00), el máximo fue 0.002863, el mínimo 0.002577 y el cierre 0.002627; frente a la fase de impulso anterior 16:00—20:00, cuyo máximo era 0.003043, el calentamiento se ha frenado de forma evidente.
Tampoco la posición abierta ofrece una respuesta direccional simple: el número más reciente de contratos abiertos ronda 4,902 millones de lotes, ~3.9% más que ~4,720 millones a las 18:00 de anoche; pero en las últimas horas primero cayó y luego rebotó ligeramente. OI (posición abierta) registra el número de posiciones abiertas, no distingue largos/cortos, así que no se puede afirmar directamente que haya entrada de fondos o un repunte por recompra de cortos. La tasa de financiación de fondos liquidados sigue en +0.005%/4h, que es relativamente moderada; no es evidencia de un “short squeeze”.
Actualmente no encontré en la página de noticias oficiales de Beam ninguna publicación de ese día que pueda explicar el recorrido de precios de esta ronda; por eso no atribuyo el aumento a reportes antiguos ni a mensajes del ecosistema. El siguiente paso es ver si en las horas completas se recupera de nuevo alrededor de 0.00275, y comprobar si el volumen se amplía de manera simultánea; si continúa perdiéndose 0.002577, la estructura del retroceso se extenderá. El hecho de estar en el primer puesto solo determina priorizar el análisis, no implica una dirección futura. Las descripciones anteriores se basan en datos del mercado de contratos de Binance y no constituyen asesoramiento de inversión.
A fecha de 5 de octubre a las 01:05:55 (hora de Pekín), tanto el barrido inicial completo de USDⓈ-M de Binance como el segundo barrido completo previo a la publicación muestran a BEAMXUSDT con la subida del 1er lugar. El barrido previo a la publicación es de +26.408%, con un precio actual de 0.002671 y un importe negociado estimado de alrededor de 162.1 millones de USD. En comparación con la lectura por moneda de anoche a las 18:07 (+35.940%, 0.002886, ~70.38 millones de USD), la subida actual es menor en unos 9.5 puntos porcentuales y el precio ha caído alrededor de 7.4%; además, el importe negociado en la ventana móvil ronda 2.3 veces el de entonces. Las ventanas móviles de distintos momentos no pueden equipararse al volumen “nuevo” generado después de que se publicó el post; en conjunto, indican que este tramo de subida estuvo acompañado de un gran recambio, y que el precio ya se ha alejado del máximo de anoche.
El camino de precios es más claro: entre 17:00 y 18:00 cerró en 0.002916; luego, los cierres de las siguientes ocho horas completas fueron bajando en general, y el más reciente 00:00—01:00 cerró en 0.002624. El importe negociado en oferta pasó de la primera vela de ~29.24 millones USD a la última de ~6.23 millones USD; esto sugiere que durante este retroceso continuo también se ha ido retirando la participación, pero no se puede concluir únicamente por la caída del volumen que se haya acabado la presión vendedora. En las últimas 4 horas completas (20:00—24:00), el máximo fue 0.002863, el mínimo 0.002577 y el cierre 0.002627; frente a la fase de impulso anterior 16:00—20:00, cuyo máximo era 0.003043, el calentamiento se ha frenado de forma evidente.
Tampoco la posición abierta ofrece una respuesta direccional simple: el número más reciente de contratos abiertos ronda 4,902 millones de lotes, ~3.9% más que ~4,720 millones a las 18:00 de anoche; pero en las últimas horas primero cayó y luego rebotó ligeramente. OI (posición abierta) registra el número de posiciones abiertas, no distingue largos/cortos, así que no se puede afirmar directamente que haya entrada de fondos o un repunte por recompra de cortos. La tasa de financiación de fondos liquidados sigue en +0.005%/4h, que es relativamente moderada; no es evidencia de un “short squeeze”.
Actualmente no encontré en la página de noticias oficiales de Beam ninguna publicación de ese día que pueda explicar el recorrido de precios de esta ronda; por eso no atribuyo el aumento a reportes antiguos ni a mensajes del ecosistema. El siguiente paso es ver si en las horas completas se recupera de nuevo alrededor de 0.00275, y comprobar si el volumen se amplía de manera simultánea; si continúa perdiéndose 0.002577, la estructura del retroceso se extenderá. El hecho de estar en el primer puesto solo determina priorizar el análisis, no implica una dirección futura. Las descripciones anteriores se basan en datos del mercado de contratos de Binance y no constituyen asesoramiento de inversión.
