黑猫SabTheTrader

🐱 La hora de la transmisión en vivo de Sab del Gato Negro 🧡

Recientemente empecé a transmitir en el Binance Plaza. En adelante, salvo casos especiales, estaré fijo en:
🗓️ De lunes a viernes
🕘 21:00–23:00 (noche)

La transmisión se centra principalmente en lo que normalmente hago cada día:
📈 Ver el mercado en vivo del Nasdaq (NQ)
📝 Plan previo a la sesión, niveles clave y espera de Setup
🎯 Ideas para entrar / salir y Price Action

Si el NQ termina antes, también miraremos BTC, ETH y las criptomonedas más activas de esa noche.

Mi transmisión quizá no sea muy parecida a la de los salones más animados (jaja, bienvenid@ al salón de gente tipo I).

La mayor parte del tiempo pongo música tranquila, yo sigo revisando el mercado con normalidad; si hay algo que valga la pena comentar, lo comparto. Si no hay un Setup adecuado, esperamos juntos: no voy a forzar operaciones solo por la transmisión (●'◡'●) (en realidad, operar es algo que requiere mucha paciencia y control de las emociones).

La transmisión será principalmente en chino, pero también se agradece el English.

Si algún día no salgo en vivo de manera improvisada, o si hay cambios de horario, avisaré con antelación en el Plaza.
De lunes a viernes, a las 9 de la noche.

Si quieres ver cómo opero normalmente, nos vemos en la transmisión.🐱

Tras caer más de un 30 % en 24 horas, el mercado aún no muestra una liquidación clara de posiciones. Según los datos públicos de Binance a las 15:50 (UTC+8), el perpetuo $US cotiza a 0.012811, con una caída del 32.32 % en 24 horas y un volumen negociado de unos 97.95 millones de USDT; la hora actual, aún sin cerrar, cae un 3.22 % adicional respecto al cierre de la hora anterior.

La última hora completa cayó un 1.36 %, con un volumen negociado de unos 1.5 millones de USDT, un 16.92 % menos que en la hora anterior; en las últimas 4 horas completas, el precio se mantuvo prácticamente estable y el volumen negociado disminuyó un 16.51 % respecto a las 4 horas previas. El volumen a corto plazo ya se ha enfriado, pero el OI medido en cantidad aún aumentó un 0.47 % en la última hora y un 2.38 % en la ventana de 30 puntos. Esto indica que la cantidad de contratos no se contrajo al mismo ritmo que cayó el precio. No permite determinar la dirección de las nuevas posiciones, pero sí indica que persiste la divergencia en el uso del apalancamiento.

La tasa de financiación marca -0.0108 %; la última liquidación efectiva fue de -0.0031 %. El sesgo es negativo, aunque todavía no extremo. Tras una caída brusca, seguir abriendo posiciones cortas exige estar atentos tanto a una posible continuación como a un rápido rebote en un entorno de baja liquidez.

A corto plazo, la primera referencia es el rango de 0.013231–0.013510 de la última hora completa. Si la próxima hora completa no recupera los 0.013231 y el OI sigue subiendo, la presión bajista seguirá predominando. Si el precio vuelve a superar los 0.013510 y el OI retrocede, sería más indicativo de un desarme de posiciones congestionadas y la relación riesgo-beneficio de perseguir la caída se deterioraría claramente.

El precio, las operaciones y las posiciones se están elevando a la vez en esta ronda, aportando más información que un simple aumento en solitario. Los datos públicos de Binance a las 13:48 (UTC+8) muestran que $MUBARAK cotiza al contado en 0.07745, con una subida del 17.08% en 24 horas; en perpetuos, en 0.07757, con una subida del 17.30%, y un volumen de operaciones en 24 horas de aproximadamente 1.48e8 USDT.

En la hora completa anterior, el contado y los perpetuos subieron 4.64% y 4.67% respectivamente; el volumen de operaciones en perpetuos fue de aproximadamente 5.34 millones de USDT, con un aumento de 83.21% mes a mes, y el del contado también aumentó 48.98% mes a mes. En los últimos 4 horas completas, los perpetuos subieron 10.24%; el volumen de operaciones aumentó 69.00% frente a las 4 horas anteriores. La OI (cantidad) aumentó 1.62% en una hora y, en la ventana de 30 puntos, aumentó 6.01%. Con la cantidad, el precio y las posiciones moviéndose en paralelo, la estructura se mantiene.

Las indicaciones de Funding y la última liquidación real fueron +0.0050%, sin seguir la magnitud del alza hacia valores positivos abarrotados. Sin embargo, la OI solo indica que aumentó la cantidad de contratos y no permite juzgar la dirección de las posiciones añadidas; después de un ascenso rápido, si la aceptación se debilita, aún puede activarse la desapalancamiento.

A corto plazo, primero observa el rango de 0.06955–0.07357 de la hora completa anterior. Para que el avance se considere confirmado, en las horas completas posteriores debe mantenerse 0.07357, y además las operaciones y la OI deben seguir expandiéndose. Si cae de nuevo por debajo de 0.06955 y viene acompañado de una caída de la OI, prioriza el tratamiento de la salida de posiciones tras el pico y no persigas el precio.

El precio está acelerando, pero la posición no se ha ajustado. Según los datos públicos de Binance perpetuos a las 11:36 (UTC+8), $AIN cotiza a 0.07110, subiendo 46.21% en 24 horas. El rango máximo/mínimo es 0.08560/0.04640 y el volumen de operaciones es de aproximadamente 421 millones de USDT; en esta ocasión, el activo aún solo confirma que los futuros perpetuos son negociables.

La hora completa anterior subió 12.33% y el volumen de operaciones aumentó 278.03% en comparación con la hora anterior; en las últimas 4 horas completas, el aumento acumulado es de 21.89%, y el volumen de operaciones es 218.41% mayor que en las 4 horas anteriores. La hora actual sin cerrar también está 6.27% por encima del precio de cierre de la hora anterior; la aceleración en precio y volumen sigue, pero los cambios durante la sesión no pueden tomarse como confirmación de cierre.

Las discrepancias provienen de la posición: el OI (open interest) de la cantidad en la última hora ha bajado 2.34% y en una ventana de 30 puntos ha bajado 8.65%; la indicación de Funding es +0.1422%, y el último ajuste/real de Funding fue +0.1638%. Cuando el precio se impulsa y el OI se contrae, podría incluir des apalancamiento o recompra de cortos; con solo el OI no se puede confirmar qué lado se retira. Además, un Funding positivo también significa que el coste de las posiciones largas sigue siendo alto.

Si la hora completa mantiene 0.06966 y el volumen no muestra una caída notable, habrá base para seguir probando 0.08560. En cuanto vuelva a caer por debajo de 0.05891 y el OI siga contrayéndose, daré prioridad a tratarlo como des apalancamiento después del pico. En una fase de alta volatilidad, no persigo el aumento intradía incrementando el apalancamiento.

Este repunte no se ha logrado solo a fuerza de precio. Los datos públicos de Binance a las 07:36 (UTC+8) muestran que $GTC en futuros perpetuos cotiza en 0.17611, con una subida del 55.29% en 24 horas; el contado está en 0.17580, con una subida del 53.59%. La dirección es consistente en ambos mercados.

En la hora completa anterior, los futuros perpetuos subieron 7.91% y el volumen de operaciones (importe) aumentó 80.93% intermensualmente; el contado, en el mismo periodo, subió 8.02% y el volumen de operaciones aumentó 98.39%. En las últimas 4 horas completas, los futuros perpetuos acumularon una subida del 11.85%; el volumen de operaciones fue 53.21% más alto que en las 4 horas previas, y la cantidad y el precio en el corto plazo siguen expandiéndose.

La posición y las tasas marcan una divergencia más aguda: el OI (cantidad) de la última hora aumentó 0.60%, y en una ventana de 48 puntos aumentó 53.41%. La indicación de Funding es -0.6680%, y el último ajuste real fue -0.4830%. Cuando el precio, el volumen y la posición suben a la vez, los cortos aún pagan un costo elevado, lo que podría prolongar el apretón; pero un Funding profundamente negativo no significa necesariamente que el precio tenga que seguir subiendo, y tampoco el OI (cantidad) permite determinar con certeza la dirección de las nuevas posiciones.

La hora actual antes de cerrar solo está alrededor de 0.32% por encima del precio de cierre de la hora anterior. Si en la hora completa se sostiene por encima de 0.17550, y tanto el volumen como el OI continúan expandiéndose, entonces existiría una base para volver a probar 0.18277; si se rompe 0.16120 y va acompañado de una contracción del OI, conviene prevenir primero la desapalancación (de-leverage) en niveles altos, en lugar de considerar la caída simplemente como una oportunidad de relevo.

Índice de codicia: 68. $BTC ¿hay que entrar o salir corriendo? Revisé los datos de los últimos cuatro años 👀

Cuando ven que «el mercado está en codicia», algunos quieren comprar al alza y otros se preparan para abrir posiciones cortas. Pero con el mismo 68, lo que viene después puede ser completamente distinto.

💡 Revisé las fechas entre el 4 de octubre de 2022 y el 3 de octubre de 2026 en las que el índice de Alternative.me fue exactamente 68: fueron 19. Tomando como referencia el precio de cierre diario de BTC en esas fechas:
▸ A los 7 días, subió 10 veces y bajó 9;
▸ A los 30 días, también subió 10 veces y bajó 9.

Ojo: entre esas 19 fechas hay muestras consecutivas o muy próximas, y las ventanas de observación posteriores también se solapan. No se pueden considerar 19 operaciones independientes, y mucho menos presentar el 10/19 como una tasa de éxito de las posiciones largas. La muestra es pequeña y no descuenta comisiones.

Algunos ejemplos concretos muestran mejor las diferencias:
1️⃣ El 14 de abril de 2023, el índice marcó 68.
BTC cerró ese día cerca de los 30.500 dólares; 7 días después había caído aproximadamente un 10,5 % y, 30 días después, un 11,7 %. Aunque el sentimiento sea optimista, el precio puede retroceder.

2️⃣ El 7 de noviembre de 2023, el índice también marcó 68.
BTC cerró cerca de los 35.400 dólares; 7 días después había subido aproximadamente un 0,3 % y, 30 días después, un 22,2 %. Si das por hecho que la codicia significa que el mercado ha tocado techo, también podrías salir demasiado pronto.

3️⃣ El 26 de julio de 2024, volvió a marcar 68.
BTC cerró cerca de los 67.900 dólares; 7 días después había caído aproximadamente un 9,6 % y, 30 días después, un 5,3 %. La misma lectura no repitió la subida del ciclo anterior.

4️⃣ El 17 de junio de 2025, el índice marcó 68.
BTC cerró cerca de los 104.600 dólares; 7 días después había subido aproximadamente un 1,4 % y, 30 días después, un 14,0 %. La codicia también puede acompañar la continuación de una tendencia.

Estas comparaciones me recuerdan que un solo número no puede reflejar la tendencia, la presión compradora ni las condiciones del mercado en ese momento.
Además, el cálculo de Alternative.me ya incluye la volatilidad de los precios, el impulso y el volumen de negociación. Si la subida del mercado hace aumentar el índice y luego usamos el índice para demostrar que «el precio seguirá subiendo», es fácil caer en un razonamiento circular.

Me fijo en algo más: ¿este 68 viene subiendo poco a poco desde el miedo o está retrocediendo desde niveles de codicia más altos? ¿El precio se mantiene tras romper una resistencia o vuelve a subir y retroceder repetidamente?

Esta noche, domingo, también estaré pendiente del mercado. Si rompe al alza y luego retrocede sin perder el nivel, seguiré observando si la subida continúa; si se dispara y vuelve a caer dentro del rango, moderaré mis expectativas de comprar al alza. Y, sobre todo al operar con contratos, no uses una lectura del sentimiento como motivo para aumentar posiciones. 🙈

La acción del precio tiene la última palabra.

* Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.

#比特币冲击8.7万美元遇阻回落

La expansión de las posiciones va más rápido que el precio. Según los datos públicos de Binance a las 13:38 (UTC+8), el contrato perpetuo $2Z cotiza en 0.04561, con una subida del 1.85% en 24 horas; el contado marca 0.04582, con un alza del 1.62%. En la hora actual, aún sin cerrar, el precio está 0.86% por encima del cierre de la hora anterior.

En la hora completa anterior, el precio del perpetuo cayó 0.24% y el volumen de operaciones disminuyó 46.88% mes a mes; el contado en el mismo periodo bajó 0.20% y el volumen también se redujo 40.69%. En las últimas 4 horas completas, aunque todavía subió 0.53%, el volumen de operaciones fue 25.48% menor que en las 4 horas anteriores, lo que sugiere que el rebote aún no cuenta con un impulso de volumen sostenido que lo confirme.

Por otro lado, el OI (posiciones abiertas) de cantidades en la última hora aumentó 0.31%, y en la ventana de 48 puntos subió 80.06%. La señal de Funding es -0.1400% y el último ajuste real fue -0.1718%. Cuando el precio se mantiene lateral pero con sesgo alcista, las posiciones siguen acumulándose y los vendedores en corto pagan comisiones; esto puede convertirse en combustible para una compresión, y también amplificar las oscilaciones en sentido contrario. El OI de cantidades por sí solo no puede determinar la dirección de las posiciones añadidas.

Si la hora completa se mantiene por encima de 0.04534 y el volumen y el OI se expanden de forma sincronizada, solo entonces el corto plazo tendría condiciones para seguir probando 0.04736. Si cae por debajo de 0.04508 y va acompañado de una caída del OI, esta ronda se parece más a un aflojamiento de posiciones abarrotadas que a una ruptura efectiva.

El capital de corto plazo está recalibrando esta trayectoria. Según los datos públicos de Binance a las 11:38 (UTC+8), el contrato perpetuo $AXS cotiza en 1.3128; el aumento en 24 horas es solo del 0.89%, pero en las últimas 4 horas completas ya ha subido un 5.32%. La hora que aún no ha cerrado hoy también está 4.51% por encima del cierre de la hora anterior.

El precio de la hora completa anterior subió 1.61%; el volumen del perpetuo ronda los 2.64 millones de USDT. Aunque esto es un 33.96% menos que en la hora anterior, el volumen de las últimas 4 horas completas sigue siendo aproximadamente un 1144% mayor que en las 4 horas previas. El spot para la misma hora completa subió 1.37%; la dirección coincide en ambos mercados, pero el volumen empieza a enfriarse después del estallido.

El OI (cantidad) en la última hora aumentó 1.55% y, en la ventana de 48 puntos, subió 22.66%. La señal de Funding es -0.0722%, y el último ajuste real es de -0.0134%. Cuando el precio y las posiciones suben en sincronía, los bajistas siguen pagando; esto podría continuar empujando la compresión (squeeze) y, al mismo tiempo, significa que el riesgo de volatilidad y de liquidaciones en contra se está acumulando.

Esperaré la confirmación al cierre de una hora completa. Si el precio se mantiene en 1.2683 y el volumen y el OI vuelven a expandirse, la fortaleza tendría una base para seguir probando 1.3270. Si cae por debajo de 1.2244 y viene acompañado de una contracción del OI, se parece más a un desapalancamiento desde la parte alta que a un retroceso saludable.

El alto nivel de rotación ha llevado la volatilidad a extremos. Los datos públicos de futuros perpetuos de Binance al 09:38 (UTC+8) muestran que $AIN cotiza en 0.04705, con una subida del 96.04% en 24 horas. Los máximos y mínimos del rango son 0.05786/0.02310, y el volumen de operaciones ronda los 399 millones de USDT.

En la última hora completa, el precio cayó un 7.82% y el volumen de operaciones disminuyó un 2.14% mes a mes; sin embargo, en la hora actual que aún no ha cerrado, se ha recuperado un 17.75% respecto al cierre de la hora anterior. Si lo ampliamos a casi 4 horas, aún cae un 22.88%, pero el volumen de operaciones ha aumentado un 44.41% frente a esas 4 horas anteriores; a corto plazo se observa una intensa puja tras el aumento de volumen.

El OI de cantidades aumentó recientemente un 2.30% en la última hora y, en una ventana de 30 puntos, un 51.96%; la indicación de Funding es +0.1756% y el último ajuste real fue +0.2149%. Las posiciones siguen expandiéndose y el costo de las tenencias de los largos está relativamente alto; el OI no permite determinar con claridad la dirección de las nuevas posiciones. Un Funding positivo tampoco significa necesariamente que el precio vaya a caer.

Me importa más la confirmación de una hora completa. Si al cierre se logra mantener 0.04673, y el OI y el volumen de operaciones continúan expandiéndose, entonces habrá base para que la recuperación tenga continuidad. Si, en cambio, vuelve a romperse por debajo de 0.03922 y el OI se reduce, la desapalancación en la parte alta podría acelerarse nuevamente. Con una subida de 24 horas cercana al doble, al perseguir precios y al tocar máximos contra la tendencia hay que controlar el apalancamiento.

Otro día de madrugar para hacer grind de #ALPHA . ☕

Ayer salí durante el día a caminar (me arrastró el marido, caminamos de ida y vuelta 10 kilómetros, me dejó sin palabras), y por la noche al llegar a casa $DGAI estuvo inestable hasta que solo pude madrugar para seguir con el grind; y entonces… acabo de mirarlo y no estaba muy estable, al final 65.000 con un desgaste de 3,49, está bien, está bien.

Ahora mismo el sol está demasiado bonito; voy a meditar un rato para empezar este maravilloso domingo, ¡ja!

Por cierto, ¿en qué nivel están haciendo grind ahora mismo los que están en Alpha?
¿Habrá grandes ganancias con la semana dorada?

La fortaleza en el corto plazo vuelve a caer por completo en la línea horaria completa. Los datos públicos de Binance a las 07:37 (UTC+8) muestran que $STRK spot y futuros perpetuos de 24 horas han subido 28.18% y 28.24%, respectivamente. El precio más reciente es de aproximadamente 0.05509 y 0.05508; el volumen de negociación de los futuros perpetuos en 24 horas es de alrededor de 1.03 millones de USDT.

En la última hora completa anterior, el spot y los futuros perpetuos subieron 4.75% y 4.72%, respectivamente; el volumen de negociación intertrimestral aumentó 25.50% y 32.62%. Los futuros perpetuos en las últimas 4 horas aún suben 5.24%, pero el volumen de negociación en esas 4 horas es un 41.38% menor que el de las 4 horas anteriores. El precio y el volumen por hora están ampliándose, pero el impulso del volumen en el punto medio aún no se ha puesto al día; esta es la discrepancia que se debe conservar antes de perseguir la subida.

El OI (open interest) en la cantidad aumentó recientemente un 2.74% en la última hora y un 26.84% en la ventana de 30 puntos; las señales de Funding y la liquidación real más reciente son ambas +0.0050%. El precio, las operaciones y la posición avanzan en sincronía, pero la tasa aún no muestra un nivel extremo de saturación; tampoco el OI por cantidad puede determinar la dirección del nuevo posicionamiento.

La hora actual aún sin cerrar ya está aproximadamente 1.66% por encima del precio de cierre de la hora anterior. Si una hora completa puede mantenerse por encima de 0.05433, y si el volumen de negociación y el OI continúan expandiéndose de forma moderada, la estructura fuerte se considerará como continuidad; si cae por debajo de 0.05158 y viene acompañada de una contracción del OI, hay que priorizar la prevención de un desapalancamiento en niveles altos.

🙈 $BTC Ayer, después de que subiera hasta 87.000 dólares con fuerza, volvió a caer; quienes siguieron la subida probablemente se sientan un poco incómodos.

La noticia puede empujar el precio hacia arriba, pero si podrá mantenerse es algo que depende de la continuidad de las órdenes de compra por detrás.

Voy a observar si, cuando vuelva a acercarse a 87.000, logra romper y luego, tras el retroceso, puede sostenerse; si una y otra vez intenta subir y vuelve a ser presionado hacia abajo, entonces por ahora reduciré la expectativa de que la subida continúe.

Además, al perseguir contratos el fin de semana no ignores la volatilidad: aunque aciertes en la dirección, si el tamaño de la posición es demasiado grande, igual te pueden barrer de la operación～

#比特币冲击8.7万美元遇阻回落

A medida que se acerca la deslistación, el precio se dispara de forma repentina. En este tramo, PUMPBTC parece más un tira y afloja de liquidez y posiciones; no conviene limitarse a observar la subida y perseguir el precio. A las 19:47 (UTC+8), los datos públicos de los futuros perpetuos de Binance muestran que $PUMPBTC cotiza en 0.00978, con una subida del 22.71% en 24 horas y un máximo que tocó 0.01014. Este contrato se liquidará automáticamente y se deslistará el 5 de octubre a las 17:00.

La hora completa anterior solo subió un 0.93% y el volumen de operaciones, en comparación con la hora previa, incluso cayó un 34.35%; sin embargo, en la hora actual que aún no ha cerrado, el precio ya ha subido alrededor de 12.28% respecto al cierre de la hora anterior. Cuando el precio acelera, el OI (open interest) de los últimos 1 hora bajó 0.39% y en una ventana de 30 puntos cayó 3.09%, mientras que la señal de Funding subió a +0.1360%; la liquidación real más reciente fue +0.0845%. El alza no viene acompañada de expansión del OI: se parece más a un apretón por recompra/cobertura, reducción de posiciones o la contracción de la liquidez justo antes de la deslistación. El OI por sí mismo no puede distinguir la dirección entre largos y cortos.

Primero miraré si 0.01014 puede mantenerse firme tras el cierre de una hora completa. Si al subir el OI sigue cayendo y las operaciones no pueden sostenerse, el riesgo de retroceso se amplificará rápidamente; si cae de nuevo a 0.00871, e incluso pierde 0.00853, indicaría que a esta aceleración le falta respaldo. Quedan solo dos días para la deslistación: el riesgo de liquidaciones forzadas, ADL y que el libro de órdenes se vuelva más delgado es prioritario por encima de la判断 de dirección.

DURANTE este impulso de “ONE”, el contado y los futuros perpetuos no se han sincronizado por completo. Según los datos públicos de Binance a las 17:36 (UTC+8), el contado a 24 horas sube 28.77%, mientras que los perpetuos suben 16.06%; la diferencia de casi 13 puntos porcentuales entre ambos ($ONE ) indica que las órdenes de compra del contado son más fuertes y que el contrato aún está en una lucha entre compensar el alza y el apretón de posiciones (short squeeze).

En la hora anterior completa, los perpetuos pasaron de 0.0022962 a 0.0024015, subiendo 4.59%, y el volumen negociado en comparación con la hora previa se amplió un 685.96%. Además, el OI (interés abierto) en términos de cantidad aumentó un 21.13% en la hora más reciente, y en la ventana de 30 puntos creció un 15.07%. El precio, las operaciones y las posiciones se expandieron conjuntamente, pero el indicador de Funding cayó hasta -1.4188%; y el ajuste efectivo más reciente fue solo de -0.0172%, con una brecha muy grande entre ambos. Por lo tanto, no se puede tomar directamente los valores extremos intradía como el resultado de la próxima liquidación.

Primero observaré la retención usando el rango de la última hora completa, de 0.0022621 a 0.0024854. Si el precio se mantiene por encima de 0.0024854, las operaciones se sostienen y el OI no vuelve a aumentar de forma brusca, la estructura del alza sería más saludable; si cae de nuevo por debajo de 0.0022621 y, al mismo tiempo, el OI se contrae rápido, se parecería más a la liberación de posiciones abarrotadas. Aún no cierra esta hora; esperaré la confirmación.

¿Solo 2,9万 en nóminas no agrícolas y ya se puede subir con tranquilidad en el cripto? 👀

Anoche, el informe de nóminas no agrícolas (septiembre) de EE. UU. mostró que el empleo neto solo aumentó en 29.000 personas, claramente por debajo de las expectativas de 90.000 de un sondeo de Reuters. Lo más digno de atención es que los datos de julio y agosto, en conjunto, también se revisaron a la baja en 60.000.

Viendo esto, muchos pueden pensar lo siguiente: si el empleo está más débil, la Reserva Federal debería recortar tasas, y eso es beneficioso. $BTC .

Pero creo que esta conclusión va un paso demasiado rápido.

Las nóminas no agrícolas pueden entenderse como cuántos puestos de trabajo no agrícolas se añadieron en el mes. En esta ocasión, como el número de nuevas plazas fue menor, sugiere que el impulso de contratación está más flojo; y además, al haberse revisado a la baja los dos meses anteriores, nos recuerda que el desempeño laboral que se había visto antes no era tan fuerte como se había publicado inicialmente.

En salarios también se aprecia una desaceleración: el ingreso horario promedio apenas subió 0,1% mes contra mes, y 3,0% interanual. Si los salarios aumentan más lentamente, implica que la presión inflacionaria impulsada por salarios podría aliviarse.

El problema es que la Reserva Federal también observa precios de bienes, vivienda, energía, entre otros. El enfriamiento del empleo afectará la evaluación de la política, pero un solo informe de nóminas no agrícolas no es suficiente para concluir directamente que “a partir de ahora, seguramente bajarán las tasas”.

Para el mercado cripto, a corto plazo se puede vigilar si las preocupaciones por subidas de tasas se alivian; pero a más largo plazo, hay que observar si la debilidad del empleo terminará afectando gradualmente el consumo y los beneficios de las empresas.

Con los mismos datos débiles, el mercado puede optar primero por “negociar” la reducción de la presión por un ajuste monetario, o después empezar a preocuparse por el crecimiento económico. Cuándo se materialicen ambos efectos y con qué intensidad, aún requiere seguimiento.

A partir de aquí voy a centrarme de nuevo en los precios:
Si BTC puede romper el máximo reciente y, tras una vuelta atrás (pullback), logra seguir sosteniéndose, entonces sí habría más razón para observar una continuación alcista. Las noticias dan la razón; la continuidad que se vea en el mercado da la confirmación.

Si tras subir “pique” vuelve y cae de regreso al rango de consolidación original, y el rebote no logra recuperarse durante mucho tiempo, reduciré mis expectativas sobre el impulso que esta noticia podría proporcionar. Especialmente si se persigue con contratos: aunque la dirección sea correcta, también podrías ser expulsado primero por la volatilidad. 🙈

Por otro lado, la tasa de desempleo del 4,2% por sí sola tampoco puede explicar directamente que “la economía de EE. UU. se haya desplomado de repente”. El informe oficial señala que desde marzo la tasa de desempleo ha permanecido en un rango estrecho de 4,1% a 4,3%.

Así que esta vez, prefiero interpretarlo así: el empleo que sigue enfriándose aumenta las dudas sobre la continuación del ajuste; y los próximos datos de inflación y el desempeño de los precios todavía hay que seguir mirándolos.

¿Tú crees que estas nóminas no agrícolas pueden darle a BTC un impulso sostenido, o solo alcanzan para negociar un impulso breve de sentimiento en el corto plazo?

*NFA, DYOR
#非农就业数据

Después de que subió más de un 70% en un día, la cotización en la pantalla empezó a pasar de una subida unilateral a un intercambio de manos en la zona alta. Según los datos públicos de Binance a las 15:36 (UTC+8), el contrato perpetuo de $龙虾 en las últimas 24 horas todavía sube 76.93%, con un volumen de operaciones de aproximadamente 490 millones de USDT, pero en las últimas 4 horas completas ha retrocedido un 6.66%.

El precio del último periodo completo de 1 hora pasó de 0.04705 a 0.04693, bajando un 0.26%, aunque el volumen de operaciones aumentó un 29.13% en comparación con el periodo anterior. El precio no siguió subiendo mientras aumentaba el volumen, lo que indica que la divergencia en la zona alta se está ampliando; este activo solo tiene contratos perpetuos, sin un soporte en spot para confirmarlo en paralelo.

⚠️ La cantidad de OI en la última hora ha bajado un 0.11%, pero la ventana de 30 puntos todavía aumenta un 46.12%. El valor del indicador de Funding es +0.0286%, y el último ajuste real fue +0.0358%. El apalancamiento a medio plazo está claramente acumulándose; sin embargo, en el corto plazo la entrada de posiciones ya se ha detenido. La relación ganancia/pérdida para seguir persiguiendo la subida no es especialmente favorable.

Primero observo el rango de 0.04510—0.04933 de la última hora completa. Si vuelve a mantenerse por encima de 0.04933 y el volumen de operaciones se mantiene, entonces sí indicaría que hay soporte después del retroceso; si cae por debajo de 0.04510 y además el OI sigue contrayéndose, se parece más a un desapalancamiento en la zona alta. La hora actual aún no ha cerrado; no hace falta que una reacción en intradía sustituya la confirmación.

En un mercado donde el precio está cerca de duplicarse en 24 horas, tratar un solo indicador como respuesta direccional es más peligroso que la volatilidad en sí. Según los datos públicos de Binance a las 13:37 (UTC+8), el contado y los futuros de $SAND suben 69.91% y 68.82% respectivamente; el volumen de negociación de los futuros es de aproximadamente 1.258 mil millones de USDT.

El precio del último periodo completo de 1 hora pasó de 0.07851 a 0.08070, con un alza de 2.79%, pero el volumen de esa hora cayó 43.97% en comparación con el periodo anterior; aun así, en las últimas 4 horas sigue subiendo 23.58%. El impulso alcista aún continúa, pero el volumen en el corto plazo se ha reducido de forma evidente; la continuación en zonas altas requiere validación.

⚠️ El OI de cantidad (OI por cantidad) aumentó 3.74% en la última hora, con un incremento de 164.70% en una ventana de 30 puntos; el valor indicativo de Funding es -1.0318% y el último ajuste/settlement real fue -0.7058%. Esto sugiere que el apalancamiento y la discrepancia entre largos y cortos están en niveles muy extremos, pero el OI de cantidad no muestra con claridad un sesgo neto hacia largos o cortos; un Funding profundamente negativo tampoco significa que el precio necesariamente seguirá subiendo.

Primero observo el rango 0.07754—0.08200. Si el precio vuelve a situarse por encima de 0.08200 y el volumen se recupera, entonces sí habría base para la continuación de la estructura fuerte; si cae por debajo de 0.07754 y va acompañado de una contracción del OI, se parecería más a una desapalancamiento en máximos. La hora actual aún no cierra; no reemplazo la confirmación con una vela K completa por los retrocesos intradía.

Binance volvió a extender la actividad de airdrop de USD1: esta vez el pozo de premios puso directamente 150 millones de tokens $WLFI + y, además, un máximo de 2,5 millones de tokens $USD1 .👀

La actividad comenzó el 2 de octubre y se divide en dos etapas en total:

Primera etapa: del 2 de octubre al 16 de octubre
👉 75 millones de WLFI

Segunda etapa: del 16 de octubre al 30 de octubre
👉 75 millones de WLFI + hasta 2,5 millones de USD1

Los usuarios que cumplan las condiciones solo tienen que mantener USD1 en una cuenta admitida por Binance para participar según las reglas; los premios se distribuyen una vez por semana.

150 millones de WLFI es una cifra bastante exagerada. Considerando el precio actual de WLFI, de aproximadamente 0,055 dólares, equivale a un valor de alrededor de 8,2 millones de dólares; y si además sumamos los hasta 2,5 millones de USD1 de la segunda etapa, el tamaño de toda la actividad realmente no es pequeño.

Pero aquí hay que verlo desde dos ángulos:
🟢 Para USD1:
La acción más directa de este evento es atraer a más personas para comprar y mantener USD1.
Para recibir las recompensas semanales, el dinero necesita permanecer en USD1; por lo tanto, ayuda tanto al volumen de USD1 en tenencia como al volumen de transacciones y a los escenarios de uso.

🟡 Para WLFI:
La actividad aportará exposición y atención a WLFI de forma continua, pero estas recompensas se enviarán directamente cada semana a la cuenta spot de los usuarios.

En otras palabras: por un lado está la atención que trae el tema del airdrop; por el otro, también hay que considerar posibles ventas que podrían aparecer después de recibir las recompensas.

Así que yo no vería “150 millones de WLFI en airdrop” y lo interpretaría automáticamente como que WLFI necesariamente tiene que subir.

Además, la reacción del mercado ha sido relativamente moderada: WLFI no ha mostrado un aumento claro de inmediato debido a este anuncio.

A partir de ahora, voy a enfocarme en dos cosas:
① Si el capital y el volumen de transacciones de USD1 aumentan de manera evidente
② Después de que se distribuyan los WLFI semanales, si el precio puede resistir la presión vendedora adicional

Por otra parte, todavía no se han publicado las reglas completas de participación para la segunda etapa. Binance las actualizará el 16 de octubre o antes. Si en la segunda etapa se añaden algunos mecanismos extra de recompensas, entonces podría ser el siguiente momento que valga la pena seguir de cerca.

En la etapa actual, creo que esto se parece más a una nueva actividad de Binance para seguir dirigiendo flujo hacia el ecosistema de USD1 + WLFI.

¿Tú crees que este airdrop de 150 millones de WLFI es una noticia positiva o más bien una presión de venta para $WLFI ?