Miren la comparación del rendimiento de $AERO y $UNI y entenderán por qué el martes les dije en la comunidad VIP que, si volvemos a intentar comprar en el fondo en este sector de DEX, ¿por qué elegir AERO? Admito que UNI es un buen proyecto, pero ya ha subido varias veces desde el punto más bajo y, además, su capitalización ya llegó a 6.000 millones. Desde el punto de vista de la relación costo-beneficio, creo que AERO ofrece una mejor relación. UNI, tanto por el aumento en el corto plazo como por la estructura de las posiciones (chips), ha subido demasiado y las apuestas de los minoristas están demasiado concentradas; por lo tanto, necesita un tiempo de consolidación para digerir la subida. Por eso es que en la comunidad VIP les dije que, si van a comprar en el fondo, elijan AERO. Y lo mismo que antes dije en el foro: cambié parte de la posición que tenía en NEAR por $ZAMA , por la misma razón.

Muchas veces, juzgar si un proyecto se puede comprar es una cosa, pero es aún más importante saber en qué momento comprarlo. Un buen proyecto, si ha tenido un aumento demasiado alto en el corto plazo, incluso si el proyecto es excelente, yo no lo compraría. Por eso la razón de que en la comunidad VIP las recomendaciones que hago vayan cambiando: como los miembros ingresaron con distintos tiempos, los que se unieron hace poco seguramente eligieron UNI; pero si después alguien se une más tarde a la comunidad, ¿voy a pedirle que “tome el relevo” y compre cuando UNI ya ha subido tanto? Obviamente que no. Entonces voy a filtrar nuevos activos con mejor relación costo-beneficio para ayudarles a rearmar la estrategia. Los que entienden, entienden: el valor real de nuestra comunidad en este momento se explica por sí solo.