Estos dos contratos perpetuos, 1000000BOBUSDT y PUMPBTCUSDT, se liquidarán y se retirarán automáticamente de Binance mañana a las 5 p. m. En los tres días posteriores al anuncio, una cosa fue casi idéntica en ambos contratos: el precio, sin embargo, cayó en uno y subió en el otro. Esto encaja perfectamente con una frase que se escucha muy a menudo: "La tasa de financiación siempre está en positivo, lo que indica que los compradores (long) tienen ventaja y que el precio debería seguir subiendo".
Lo mismo es la tasa de financiación. Ambos se liquidan cada 4 horas. En las 20 rondas posteriores al anuncio, en BOB la tasa fue positiva en todas las rondas; sumando de forma acumulada, da 3,99%. En PUMPBTC solo la primera ronda fue negativa; la suma total es 3,71%. Una tasa positiva significa que las posiciones largas pagan a las posiciones vacías. Durante estos tres días, quienes mantuvieron posiciones long pagaron casi un 4%.
Lo diferente es el precio. Tomando como punto de partida la marca de liquidación de las 12:00 del 1 de octubre, hoy a las 17:09 (hora de Beijing) hice un cálculo para esa liquidación: BOB pasó de 0,01292 a 0,01198, una caída del 7,3%; PUMPBTC pasó de 0,00797 a 0,00903, una subida del 13,3%. Con la misma señal y un nivel de tasa similar, en direcciones totalmente opuestas.
Lo que realmente importa en términos de cantidad es cuánto más caro está el contrato que el índice. En el mismo momento, la marca de BOB estaba 1,0% por encima del índice y PUMPBTC, 0,8% por encima. ¿Por qué seguía siendo más caro antes de retirar el producto? Revisé la lista de pares de trading de spot de Binance: no hay ninguno con BOB o PUMPBTC como moneda base, así que no se puede vender contratos dentro de Binance y comprar spot para eliminar la brecha de precio. Esta es mi conclusión; la interfaz no da el motivo.
La tasa de financiación estimada para la ronda de BOB de las 20:00 de esta noche es 0,53%, más alta que la de todas las 20 rondas ya liquidadas después del anuncio. En un contrato que solo le queda un día, una tasa positiva es el peaje que pagas por hacer long, no la dirección de la tendencia: los long de BOB pagaron alrededor de 4%, pero el precio aun así terminó con una pérdida del 7,3%.
$BOB $PUMPBTC #资金费率
Lo mismo es la tasa de financiación. Ambos se liquidan cada 4 horas. En las 20 rondas posteriores al anuncio, en BOB la tasa fue positiva en todas las rondas; sumando de forma acumulada, da 3,99%. En PUMPBTC solo la primera ronda fue negativa; la suma total es 3,71%. Una tasa positiva significa que las posiciones largas pagan a las posiciones vacías. Durante estos tres días, quienes mantuvieron posiciones long pagaron casi un 4%.
Lo diferente es el precio. Tomando como punto de partida la marca de liquidación de las 12:00 del 1 de octubre, hoy a las 17:09 (hora de Beijing) hice un cálculo para esa liquidación: BOB pasó de 0,01292 a 0,01198, una caída del 7,3%; PUMPBTC pasó de 0,00797 a 0,00903, una subida del 13,3%. Con la misma señal y un nivel de tasa similar, en direcciones totalmente opuestas.
Lo que realmente importa en términos de cantidad es cuánto más caro está el contrato que el índice. En el mismo momento, la marca de BOB estaba 1,0% por encima del índice y PUMPBTC, 0,8% por encima. ¿Por qué seguía siendo más caro antes de retirar el producto? Revisé la lista de pares de trading de spot de Binance: no hay ninguno con BOB o PUMPBTC como moneda base, así que no se puede vender contratos dentro de Binance y comprar spot para eliminar la brecha de precio. Esta es mi conclusión; la interfaz no da el motivo.
La tasa de financiación estimada para la ronda de BOB de las 20:00 de esta noche es 0,53%, más alta que la de todas las 20 rondas ya liquidadas después del anuncio. En un contrato que solo le queda un día, una tasa positiva es el peaje que pagas por hacer long, no la dirección de la tendencia: los long de BOB pagaron alrededor de 4%, pero el precio aun así terminó con una pérdida del 7,3%.
$BOB $PUMPBTC #资金费率