⚔️ $AVAX VS $NEAR : ¿CONSTRUIR MÁS CADENAS O HACERLAS INVISIBLES?
Avalanche permite que los proyectos lancen blockchains personalizadas de Capa 1 con sus propias reglas y tokens de gas.
La abstracción de cadena de NEAR toma otra ruta: Intents permite a los usuarios especificar un resultado, mientras que las Firmas de Cadena permiten que los contratos de NEAR firmen transacciones en otras blockchains.
El detalle del token es importante: las L1 de Avalanche pueden usar sus propios tokens de gas. Tener más cadenas no significa automáticamente que cada transacción compre AVAX.
Mi opinión: la tesis de infraestructura en cadenas personalizadas de AVAX es más sólida. La tesis de una mejor experiencia de usuario entre cadenas de NEAR es más convincente.
¿Qué importa más para la adopción masiva: una infraestructura personalizable o una ejecución más sencilla?
Avalanche permite que los proyectos lancen blockchains personalizadas de Capa 1 con sus propias reglas y tokens de gas.
La abstracción de cadena de NEAR toma otra ruta: Intents permite a los usuarios especificar un resultado, mientras que las Firmas de Cadena permiten que los contratos de NEAR firmen transacciones en otras blockchains.
El detalle del token es importante: las L1 de Avalanche pueden usar sus propios tokens de gas. Tener más cadenas no significa automáticamente que cada transacción compre AVAX.
Mi opinión: la tesis de infraestructura en cadenas personalizadas de AVAX es más sólida. La tesis de una mejor experiencia de usuario entre cadenas de NEAR es más convincente.
¿Qué importa más para la adopción masiva: una infraestructura personalizable o una ejecución más sencilla?
