Septiembre vio que se borraran 766 millones de dólares en hackeos de criptomonedas: un aumento del 462% frente a agosto.
PeckShield registró 55 hackeos de criptomonedas en septiembre, con un total de 766.49 millones de dólares: 462% más que los 136.3 millones de agosto.
Bitget (387 millones) y Liquid Network (320 millones, con 285 millones devueltos) representan casi toda la pérdida.
Los sistemas de seguridad de Bitget señalaron transferencias no autorizadas a las 18:31 UTC del 24 de septiembre; tras ello, el atacante vulneró un sistema de billetera backend, suplantó datos de transacciones y evitó la exposición a billeteras en frío; el Fondo de Protección al Usuario de 464 millones de dólares cubrirá la pérdida.
El incidente del 6 de septiembre de Liquid Network retiró ~4,000 BTC mediante la clave de salida de SideSwap; la promesa del hacker de devolver los fondos tras parches en los nodos fue cuestionada por el CTO de Ledger, Charles Guillemet.
SlowMist vinculó actores asociados con Corea del Norte al blanqueo de los fondos de Bitget a través de CoW Protocol y Chainflip, destacando brechas en la automatización de AML.
¿Qué medidas deberían priorizar las bolsas para prevenir brechas de gran escala similares?
#Crypto #CyberSecurity #FinTech #CryptoHacks
PeckShield registró 55 hackeos de criptomonedas en septiembre, con un total de 766.49 millones de dólares: 462% más que los 136.3 millones de agosto.
Bitget (387 millones) y Liquid Network (320 millones, con 285 millones devueltos) representan casi toda la pérdida.
Los sistemas de seguridad de Bitget señalaron transferencias no autorizadas a las 18:31 UTC del 24 de septiembre; tras ello, el atacante vulneró un sistema de billetera backend, suplantó datos de transacciones y evitó la exposición a billeteras en frío; el Fondo de Protección al Usuario de 464 millones de dólares cubrirá la pérdida.
El incidente del 6 de septiembre de Liquid Network retiró ~4,000 BTC mediante la clave de salida de SideSwap; la promesa del hacker de devolver los fondos tras parches en los nodos fue cuestionada por el CTO de Ledger, Charles Guillemet.
SlowMist vinculó actores asociados con Corea del Norte al blanqueo de los fondos de Bitget a través de CoW Protocol y Chainflip, destacando brechas en la automatización de AML.
¿Qué medidas deberían priorizar las bolsas para prevenir brechas de gran escala similares?
#Crypto #CyberSecurity #FinTech #CryptoHacks
