STRK en un día marcó un máximo con subida del 26.8%, pero de esos 725,200 dólares hay 723,200 dólares que fueron liquidados por cortos, cortando y “rellenando” pérdidas; no fue una entrada real de la demanda compradora.
Si ponemos la línea de tiempo sobre la mesa: el 22 de septiembre Ekubo lanzó la función de intercambio privado; el 1 de octubre, el “grifo” strkBTC reinyectó 8,000 dólares; el 2 de octubre, el anuncio oficial de que las primeras 100 BTC del puente tendrían comisión 100% exenta. Estas tres cosas se acumulan y el interés del mercado se disparó hasta 33 veces el promedio de 5 días; el volumen spot en 24 horas fue de 128.5 millones de dólares.
La explicación popular dice: “el cupo de 100 BTC = entrada de dinero real”. Pero ese es el tope del presupuesto de captación (marketing), no la cantidad de BTC en custodia ya efectivamente acreditada. Cuántos BTC están realmente bloqueados en strkBTC ahora mismo, ni la propia oficial se atreve a decirlo. El “pool” de recompensas del grifo de 8,000 dólares, frente a la capitalización de STRK de 400.7 millones de dólares, es tan pequeño que puede ignorarse: es un gasto de promoción y empuje en campo, no un soporte de valuación.
No es que yo esté pendiente del 26.8% de subida. Lo que me preocupa es que aún no se han concretado dos cosas: primero, si la cantidad de BTC que está bloqueada en strkBTC realmente ya alcanzó el nivel que exige el pico de entusiasmo de esta ola; segundo, en el aumento del TVL on-chain desde 155.9 millones de dólares en un 5.4%, si realmente se puede separar dinero nuevo generado por BTCFi, en vez de ser sólo “números contables” arrastrados por la subida del precio de las monedas. No he esperado a que se materialicen esas dos cosas: desde mi lado, me inclino por el escenario bajista y no veo señales para el optimismo. Y la liquidación de los cortos por 725.2 mil dólares ya muestra que en esta subida hay bastante “aire” de squeezing de posiciones, no es un tope genuino creado por dinero nuevo.
$STRK #Starknet #BTCFi
Si ponemos la línea de tiempo sobre la mesa: el 22 de septiembre Ekubo lanzó la función de intercambio privado; el 1 de octubre, el “grifo” strkBTC reinyectó 8,000 dólares; el 2 de octubre, el anuncio oficial de que las primeras 100 BTC del puente tendrían comisión 100% exenta. Estas tres cosas se acumulan y el interés del mercado se disparó hasta 33 veces el promedio de 5 días; el volumen spot en 24 horas fue de 128.5 millones de dólares.
La explicación popular dice: “el cupo de 100 BTC = entrada de dinero real”. Pero ese es el tope del presupuesto de captación (marketing), no la cantidad de BTC en custodia ya efectivamente acreditada. Cuántos BTC están realmente bloqueados en strkBTC ahora mismo, ni la propia oficial se atreve a decirlo. El “pool” de recompensas del grifo de 8,000 dólares, frente a la capitalización de STRK de 400.7 millones de dólares, es tan pequeño que puede ignorarse: es un gasto de promoción y empuje en campo, no un soporte de valuación.
No es que yo esté pendiente del 26.8% de subida. Lo que me preocupa es que aún no se han concretado dos cosas: primero, si la cantidad de BTC que está bloqueada en strkBTC realmente ya alcanzó el nivel que exige el pico de entusiasmo de esta ola; segundo, en el aumento del TVL on-chain desde 155.9 millones de dólares en un 5.4%, si realmente se puede separar dinero nuevo generado por BTCFi, en vez de ser sólo “números contables” arrastrados por la subida del precio de las monedas. No he esperado a que se materialicen esas dos cosas: desde mi lado, me inclino por el escenario bajista y no veo señales para el optimismo. Y la liquidación de los cortos por 725.2 mil dólares ya muestra que en esta subida hay bastante “aire” de squeezing de posiciones, no es un tope genuino creado por dinero nuevo.
$STRK #Starknet #BTCFi