Bessent este fin de semana está muy ocupado.
El sábado, en una entrevista para Axios, dijo que las “advertencias apocalípticas” en el sector de la IA “solo alarman sin ofrecer soluciones”, y que “eso no es liderazgo”. También, en X, comparó a varios ejecutivos de empresas tecnológicas con Hannibal Lecter, de *El silencio de los corderos*.
Luego, Bloomberg informó que él minimizó la preocupación por una burbuja de la IA: calificó como “acorde con las tendencias globales” que el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años alcanzara el nivel más alto desde 2002. Rechazó de forma explícita emitir nuevas reglas federales de IA: dijo que los laboratorios deben ser responsables de su propia seguridad, y que si los ejecutivos del sector piden regulación, “entonces que se vaya más despacio”.
Los activos nucleares de IA, como $NVDA , quedan atrapados entre estas dos narrativas. Esta semana, Trump, después de reunirse con Musk, Nadella, Zuckerberg, Alex Karp y Greg Brockman, descartó la idea de nuevas normas, argumentando que la autorregulación es más importante. En el informe de empleo de septiembre, solo se añadieron 29.000 puestos, la tasa de desempleo subió al 4,2%, los empleos en el sector de información se redujeron en 10.000, y los despidos impulsados por la IA se han señalado repetidamente. El 1 de octubre, el gobernador del Banco de Inglaterra también advirtió que, si las valoraciones de la IA se vuelven a fijar, la volatilidad del mercado será más intensa que en julio.
Con los tipos de interés en niveles altos, la narrativa se enfría y aún no se han implementado nuevas reglas. Activos como $BTC , que son altamente sensibles a la liquidez global, quedan justo en el punto de intersección de estas tres líneas.
El sábado, en una entrevista para Axios, dijo que las “advertencias apocalípticas” en el sector de la IA “solo alarman sin ofrecer soluciones”, y que “eso no es liderazgo”. También, en X, comparó a varios ejecutivos de empresas tecnológicas con Hannibal Lecter, de *El silencio de los corderos*.
Luego, Bloomberg informó que él minimizó la preocupación por una burbuja de la IA: calificó como “acorde con las tendencias globales” que el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años alcanzara el nivel más alto desde 2002. Rechazó de forma explícita emitir nuevas reglas federales de IA: dijo que los laboratorios deben ser responsables de su propia seguridad, y que si los ejecutivos del sector piden regulación, “entonces que se vaya más despacio”.
Los activos nucleares de IA, como $NVDA , quedan atrapados entre estas dos narrativas. Esta semana, Trump, después de reunirse con Musk, Nadella, Zuckerberg, Alex Karp y Greg Brockman, descartó la idea de nuevas normas, argumentando que la autorregulación es más importante. En el informe de empleo de septiembre, solo se añadieron 29.000 puestos, la tasa de desempleo subió al 4,2%, los empleos en el sector de información se redujeron en 10.000, y los despidos impulsados por la IA se han señalado repetidamente. El 1 de octubre, el gobernador del Banco de Inglaterra también advirtió que, si las valoraciones de la IA se vuelven a fijar, la volatilidad del mercado será más intensa que en julio.
Con los tipos de interés en niveles altos, la narrativa se enfría y aún no se han implementado nuevas reglas. Activos como $BTC , que son altamente sensibles a la liquidez global, quedan justo en el punto de intersección de estas tres líneas.
