Él lo dijo en público: “nunca revelar la dirección de su wallet”. Pero en manos de Strategy hay 847.700 bitcoins, y un 78% ya han sido desenterrados en la cadena 🦖
📈 进群看今日思路
La plataforma de análisis on-chain Arkham, en su última anotación, muestra que de los aproximadamente 847.700 bitcoins que posee Strategy (antes MicroStrategy), cerca del 78% de las wallets ya han sido identificadas. En esas direcciones marcadas cuelgan activos on-chain por valor de 40.28 mil millones de dólares.
El propio reporte de la empresa indica que, al 27 de septiembre, mantiene 847.666 BTC, con un precio de compra promedio de 75.437 dólares y un costo acumulado de aproximadamente 63.9450 millones de dólares.
La clave está aquí: el fundador de Strategy, Saylor, ha dicho en múltiples ocasiones que no publicaría la dirección de su wallet, pero Arkham asegura que ya etiquetó la mayor parte de sus tenencias desde mayo de 2025.
Dicho de otro modo, si una empresa quiere mantener un perfil discreto al acumular monedas, en la cadena ocurre otra cosa 💰.
Lo más para reflexionar es la parte que no fue reconocida. En la misma instantánea, también se marcan 15.5000 millones de dólares como custodiados por Fidelity, mientras que la valoración total de la reserva de bitcoins de Strategy ronda los 71.4000 millones de dólares. Es decir, aproximadamente un 20% de las tenencias sigue “sin identidad” — no es visible para el público si se trata de cuentas de custodia o de almacenamiento dividido.
Traducción del fondo del asunto: el significado de esto no es solo “quién tiene cuántas monedas”, sino que la transparencia de la acumulación empresarial de cripto se ha elevado a la fuerza. Una vez que las direcciones se hacen públicas, el mercado puede seguir en tiempo real cada entrada y salida de esos 847.700 bitcoins; cualquier transferencia podría interpretarse como “se va a vender”, y la volatilidad se amplifica ⚠️. Para Strategy, esto es a la vez el respaldo de “me atrevo a publicarlo” y la presión de ser observado bajo un microscopio; para los jugadores comunes, equivale a tener una coordenada de una ballena rastreable en tiempo real.
Una frase: Saylor dice que nunca venderá, y ahora todo el mundo espera ver cuándo se anima a actuar.
¿Crees que esta “transparencia on-chain” es algo bueno o malo para las empresas que acumulan cripto en grandes cantidades? Hablemos en la sección de comentarios.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión
Cada día te llevo a seguir los temas más relevantes de Bitcoin No solo para ver qué pasa en las noticias, sino para entender también la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
📈 进群看今日思路
La plataforma de análisis on-chain Arkham, en su última anotación, muestra que de los aproximadamente 847.700 bitcoins que posee Strategy (antes MicroStrategy), cerca del 78% de las wallets ya han sido identificadas. En esas direcciones marcadas cuelgan activos on-chain por valor de 40.28 mil millones de dólares.
El propio reporte de la empresa indica que, al 27 de septiembre, mantiene 847.666 BTC, con un precio de compra promedio de 75.437 dólares y un costo acumulado de aproximadamente 63.9450 millones de dólares.
La clave está aquí: el fundador de Strategy, Saylor, ha dicho en múltiples ocasiones que no publicaría la dirección de su wallet, pero Arkham asegura que ya etiquetó la mayor parte de sus tenencias desde mayo de 2025.
Dicho de otro modo, si una empresa quiere mantener un perfil discreto al acumular monedas, en la cadena ocurre otra cosa 💰.
Lo más para reflexionar es la parte que no fue reconocida. En la misma instantánea, también se marcan 15.5000 millones de dólares como custodiados por Fidelity, mientras que la valoración total de la reserva de bitcoins de Strategy ronda los 71.4000 millones de dólares. Es decir, aproximadamente un 20% de las tenencias sigue “sin identidad” — no es visible para el público si se trata de cuentas de custodia o de almacenamiento dividido.
Traducción del fondo del asunto: el significado de esto no es solo “quién tiene cuántas monedas”, sino que la transparencia de la acumulación empresarial de cripto se ha elevado a la fuerza. Una vez que las direcciones se hacen públicas, el mercado puede seguir en tiempo real cada entrada y salida de esos 847.700 bitcoins; cualquier transferencia podría interpretarse como “se va a vender”, y la volatilidad se amplifica ⚠️. Para Strategy, esto es a la vez el respaldo de “me atrevo a publicarlo” y la presión de ser observado bajo un microscopio; para los jugadores comunes, equivale a tener una coordenada de una ballena rastreable en tiempo real.
Una frase: Saylor dice que nunca venderá, y ahora todo el mundo espera ver cuándo se anima a actuar.
¿Crees que esta “transparencia on-chain” es algo bueno o malo para las empresas que acumulan cripto en grandes cantidades? Hablemos en la sección de comentarios.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión
Cada día te llevo a seguir los temas más relevantes de Bitcoin No solo para ver qué pasa en las noticias, sino para entender también la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
