🚨 $3.8 millones devueltos al céntimo: ¡reverso de Hollywood en DeFi!
La historia del exploit de NEAR Intents terminó con un final feliz en solo unas horas. ¿Cómo lograste recuperar el 100% de los fondos? 👇
• Exploit: Un hacker robó $3.8 millones en USDT debido a una vulnerabilidad en la arquitectura entre cadenas (BNB Chain). El equipo afirmó de inmediato que garantiza la seguridad de los fondos de los usuarios.
• Ultimátum: El director del proyecto, Alex Shevchenko, se dirigió públicamente al hacker: "Te hemos identificado, señor. Tienes 48 horas" y especificó las direcciones para la devolución.
• Negociaciones onchain: El atacante contactó mediante microtransacciones en ETH y BNB, cifrando los contactos de Signal directamente en los metadatos.
• Reembolso 100%: Todos los fondos se transfirieron por completo al equipo en cuestión de horas. La investigación está cerrada.
💡 Conclusión: El seguimiento on-chain y las comunicaciones difíciles funcionan. Pero sería más fácil para el ecosistema si los hackers eligieran inmediatamente Bug Bounty, en lugar de comprobar la fuerza de los servicios.
$NEAR
La historia del exploit de NEAR Intents terminó con un final feliz en solo unas horas. ¿Cómo lograste recuperar el 100% de los fondos? 👇
• Exploit: Un hacker robó $3.8 millones en USDT debido a una vulnerabilidad en la arquitectura entre cadenas (BNB Chain). El equipo afirmó de inmediato que garantiza la seguridad de los fondos de los usuarios.
• Ultimátum: El director del proyecto, Alex Shevchenko, se dirigió públicamente al hacker: "Te hemos identificado, señor. Tienes 48 horas" y especificó las direcciones para la devolución.
• Negociaciones onchain: El atacante contactó mediante microtransacciones en ETH y BNB, cifrando los contactos de Signal directamente en los metadatos.
• Reembolso 100%: Todos los fondos se transfirieron por completo al equipo en cuestión de horas. La investigación está cerrada.
💡 Conclusión: El seguimiento on-chain y las comunicaciones difíciles funcionan. Pero sería más fácil para el ecosistema si los hackers eligieran inmediatamente Bug Bounty, en lugar de comprobar la fuerza de los servicios.
$NEAR
