6 bancos globales sistémicamente importantes han contactado simultáneamente a una misma bolsa, y lo que están negociando es—Bitcoin—pero las dos palabras realmente clave están escondidas en «asesor» 🦖
⚡ 有大动静群里说
Así es: una bolsa líder de EE. UU. admite en sus propias palabras que está colaborando con asesores de 6 «bancos globales sistémicamente importantes» (G-SIB) con el objetivo de ampliar la exposición a Bitcoin. Los G-SIB son la lista de bancos más centrales y con mayor interconexión que delimita el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB); en el mundo, hay alrededor de 30. Que de pronto lleguen 6 significa que, a la vez, una quinta parte del «listado de élite» aparece en la misma mesa 📈
Pero hay que aclarar un gran supuesto: este mensaje lo dijo la propia bolsa, no los bancos, y tampoco identificó cuáles son esas 6 entidades. No hay estructura de transacción, no hay importes, no hay hoja de ruta ni cronograma.
¿Por qué «asesor» son dos palabras tan determinantes? Un asesor dentro de un G-SIB podría estar, simplemente, ayudando al cliente a hacer estudios de viabilidad, ejecutar modelos, o incluso representar a algún cliente con autorización. Eso no es en absoluto lo mismo que un banco tome sus propios activos y pasivos para comprar Bitcoin, o que entre en decisiones de asignación de capital. Los G-SIB están sujetos a mayores requisitos de capital y a más restricciones regulatorias; si realmente tuvieran que mantener monedas, tendrían que seguir un proceso regulatorio mucho más allá de un «chat de asesoría» ⚖️
Entonces, ¿por qué lo buscaron? En estos dos años, ha desplegado ampliamente infraestructura para instituciones: bolsas internacionales, custodia, y también un canal de derivados obtenido tras la adquisición de Deribit. Para los bancos, custodia, bróker principal, derivados OTC y préstamos con colateral en Bitcoin son vías para obtener exposición sin «mantener directamente» monedas, y no hay tantos proveedores que puedan ofrecer simultáneamente todas estas contrapartes.
⚠️ Cae un balde de agua fría: este tipo de «conversaciones» ocurre muchas veces cada año, y pocas se materializan. Lo verdaderamente importante a vigilar son tres cosas: si esas 6 entidades serán nombradas, si aparece una primera divulgación del tamaño de fondos, y si la regulación dará el visto bueno con anticipación. Mientras no quede claro en estas tres condiciones, esto se parece más a un «reconocimiento del terreno» que a una «entrada».
Mi análisis: Bitcoin llegó a tocar los 87.229 dólares intradía y luego retrocedió; el precio actual ronda los 85.000 dólares, y en las últimas 24 horas solo sube 0,18%. Por el precio en sí, ya es difícil contar una historia nueva. El proyecto de ley CLARITY acaba de fracasar por 49 contra 50, y la SEC y la CFTC se están disputando, cada una por su lado, la elaboración de detalles. Que esta bolsa elija justo esa ventana para soltar señales es, en sí mismo, ejercer presión regulatoria, además de estar posicionándose para el lado institucional.
¿Qué opinas? Entre esos 6 bancos, ¿cuántos crees que realmente terminarán escribiendo Bitcoin en su balance? Comenta en la sección de comentarios.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión
Cada día te llevo a seguir los temas del Bitcoin No solo para ver qué ocurre en las noticias, sino para ayudarte a entender la lógica y las oportunidades detrás 👀🚀
⚡ 有大动静群里说
Así es: una bolsa líder de EE. UU. admite en sus propias palabras que está colaborando con asesores de 6 «bancos globales sistémicamente importantes» (G-SIB) con el objetivo de ampliar la exposición a Bitcoin. Los G-SIB son la lista de bancos más centrales y con mayor interconexión que delimita el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB); en el mundo, hay alrededor de 30. Que de pronto lleguen 6 significa que, a la vez, una quinta parte del «listado de élite» aparece en la misma mesa 📈
Pero hay que aclarar un gran supuesto: este mensaje lo dijo la propia bolsa, no los bancos, y tampoco identificó cuáles son esas 6 entidades. No hay estructura de transacción, no hay importes, no hay hoja de ruta ni cronograma.
¿Por qué «asesor» son dos palabras tan determinantes? Un asesor dentro de un G-SIB podría estar, simplemente, ayudando al cliente a hacer estudios de viabilidad, ejecutar modelos, o incluso representar a algún cliente con autorización. Eso no es en absoluto lo mismo que un banco tome sus propios activos y pasivos para comprar Bitcoin, o que entre en decisiones de asignación de capital. Los G-SIB están sujetos a mayores requisitos de capital y a más restricciones regulatorias; si realmente tuvieran que mantener monedas, tendrían que seguir un proceso regulatorio mucho más allá de un «chat de asesoría» ⚖️
Entonces, ¿por qué lo buscaron? En estos dos años, ha desplegado ampliamente infraestructura para instituciones: bolsas internacionales, custodia, y también un canal de derivados obtenido tras la adquisición de Deribit. Para los bancos, custodia, bróker principal, derivados OTC y préstamos con colateral en Bitcoin son vías para obtener exposición sin «mantener directamente» monedas, y no hay tantos proveedores que puedan ofrecer simultáneamente todas estas contrapartes.
⚠️ Cae un balde de agua fría: este tipo de «conversaciones» ocurre muchas veces cada año, y pocas se materializan. Lo verdaderamente importante a vigilar son tres cosas: si esas 6 entidades serán nombradas, si aparece una primera divulgación del tamaño de fondos, y si la regulación dará el visto bueno con anticipación. Mientras no quede claro en estas tres condiciones, esto se parece más a un «reconocimiento del terreno» que a una «entrada».
Mi análisis: Bitcoin llegó a tocar los 87.229 dólares intradía y luego retrocedió; el precio actual ronda los 85.000 dólares, y en las últimas 24 horas solo sube 0,18%. Por el precio en sí, ya es difícil contar una historia nueva. El proyecto de ley CLARITY acaba de fracasar por 49 contra 50, y la SEC y la CFTC se están disputando, cada una por su lado, la elaboración de detalles. Que esta bolsa elija justo esa ventana para soltar señales es, en sí mismo, ejercer presión regulatoria, además de estar posicionándose para el lado institucional.
¿Qué opinas? Entre esos 6 bancos, ¿cuántos crees que realmente terminarán escribiendo Bitcoin en su balance? Comenta en la sección de comentarios.
Haz clic en el avatar para ver la transmisión
Cada día te llevo a seguir los temas del Bitcoin No solo para ver qué ocurre en las noticias, sino para ayudarte a entender la lógica y las oportunidades detrás 👀🚀
