3.875 mil millones de dólares fueron transferidos, pero el monedero en frío no se ve afectado: ¿en qué se basa realmente la “seguridad total del 100% de los activos” que afirma el exchange?

Bitget, posteriormente, corrigió el importe de impacto de 3.516 mil millones de dólares anunciado inicialmente a 3.875 mil millones de dólares. La parte adicional proviene de un cómputo más completo de activos de red como $ZEC , $TRON.US , etc. La versión oficial afirma que el monedero en frío no fue afectado, que el incidente de ataque ya está controlado y que los retiros posteriores se están reanudando gradualmente.
Lo más discutible en realidad no es “¿Bitget ya se acabó?”, sino esto:
La llamada seguridad del 100% de los activos de los usuarios por parte de un exchange centralizado: ¿con qué prueba debería demostrarse?
¿Es PoR (prueba de reservas)?
¿Es la proporción de monederos en frío?
¿O es que después de ocurrido el accidente podrán pagar las compensaciones?

Puntos a observar: el seguimiento posterior de los activos, la ejecución de los pagos de compensación y los informes de investigación independientes.
Dirección: los eventos de seguridad son un riesgo fundamental del negocio de la plataforma y no pueden tratarse únicamente con lógica basada en el precio de las monedas.
#BGB #交易所安全 #黑客攻击